VER RESUMEN
El cruce entre José Antonio Kast y Jeannette Jara escaló este fin de semana por la propuesta de indultar a abusadores sexuales de menores en caso de enfermedades terminales o edad avanzada, presentada por José Meza. Jara emplazó a Kast a dar explicaciones, pero este optó por criticar al Gobierno y acusar a Jara de mentir sobre su programa. Kast evitó pronunciarse directamente sobre la propuesta de Meza y dejó en suspenso una eventual aclaración, asegurando que responderá en un debate futuro.
El cruce entre José Antonio Kast y Jeannette Jara sumó un nuevo capítulo este fin de semana, luego de que el candidato presidencial del Partido Republicano evitara nuevamente pronunciarse sobre la polémica propuesta del diputado y vicepresidente de su colectividad, José Meza, respecto a indultos a pedófilos en caso de enfermedades terminales o edad avanzada.
Todo comenzó cuando la abanderada oficialista emplazó directamente a Kast para que diera una explicación “al país” sobre los dichos de Meza. “Creo que las palabras que ha emitido el candidato son insuficientes para aclarar el punto”, cuestionó Jara este sábado, informó BioBioChile.
También puedes leer
La candidata recordó además que “cuando habla el diputado de Kast y dice que va a eliminar las 40 horas la semana pasada, y ahora dice que van a indultar a violadores de niños, estamos hablando de cosas que el candidato creo que le debe una explicación a Chile. En mi caso, nada de eso va a ocurrir, por supuesto”, remarcó.
Kast sobre indultos a pedófilos
Horas antes, Kast había optado por apuntar sus críticas hacia el Gobierno, sin entrar en detalle sobre la propuesta del parlamentario republicano. “Los únicos que han defendido a un abusador están sentados en el Gobierno. Le prestaron La Moneda a un abusador para despedirse de todos los chilenos. No tienen vergüenza”, sostuvo, aludiendo al exsubsecretario Manuel Monsalve.
Sin embargo, José Antonio Kast no hizo precisiones sobre la idea de conmutar penas a pedófilos.
Ya este domingo, en un acto de campaña en Antofagasta, el republicano fue consultado nuevamente por el emplazamiento de Jara. Su respuesta fue tajante: “Mire, yo puedo contestar cosas que sean de interés nacional, pero he visto cómo la candidata a la continuidad solo utiliza mentiras, mentiras para afirmar situaciones que quiere que yo conteste”.
En esa línea, Kast marcó distancia de la ministra en tierra de campaña: “A la candidata Jara, si tiene alguna consulta real, alguna consulta que afecte a la ciudadanía, se la voy a contestar en el debate de Anatel”.
El candidato acusó a su contrincante de levantar afirmaciones falsas sobre su programa. “No voy a caer en el juego de una persona que se ha dedicado a mentir en su franja, en cada una de sus posiciones miente respecto de mí, que se va a terminar la PGU, que la edad de jubilación va a ser como a los 85 años, que se termina el tema de la indemnización por años de servicios”, enumeró.
“Mentiras, mentiras y mentiras. Por lo tanto, si ella quiere hacer una consulta directa en algún debate que tenemos, que la haga, y la voy a sorprender con la respuesta”, remató Kast, dejando en suspenso una eventual aclaración sobre los dichos de José Meza.
