Logo página 7

Actualidad

Abogado del Bruma arremete contra Blumar: acusa “absurda contradicción” por abandono de querella

Escrito por:   Scarlet Stuardo

Abogado del Bruma arremete contra Blumar acusa “absurda contradicción” por abandono de querella

Blumar

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

El abogado Rafael Poblete, representante de los familiares de los pescadores de la lancha Bruma, tomará acciones legales contra la empresa Blumar después de que esta y la tripulación del PAM Cobra retiraran la querella en su contra. Poblete fue sobreseído de la causa que se inició por sus comentarios sobre un supuesto "pacto de silencio". Criticó el desistimiento intempestivo de Blumar y anunció acciones legales por obstrucción a la investigación. La Fiscalía Marítima canceló definitivamente el título de patrón de pesca del capitán del buque Cobra. Esperan adelantar la audiencia del caso Bruma si se nombra un juez titular antes de marzo.

Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

El abogado Rafael Poblete, representante de los familiares de los pescadores de la lancha Bruma, anunció que iniciará acciones legales contra la empresa Blumar, luego de que esta, junto a la tripulación del PAM Cobra, se desistiera de la querella presentada en su contra.

En conversación con Radio Bío Bío, Poblete confirmó que fue sobreseído de la causa que se abrió a partir de sus dichos sobre los tripulantes del buque pesquero de alta mar y un supuesto “pacto de silencio”. Según relató, siempre tuvo certeza de que resultaría absuelto.

“Desde un principio estábamos confiados en que se iba declarar nuestra absolución y por eso nosotros pedimos que se realizara la audiencia de juicio”, afirmó.

El abogado cuestionó el momento en que la empresa desistió de la acción, calificándola como una maniobra sorpresiva.

“El desistimiento fue intempestivo porque solamente un día antes hábil de la audiencia se presentó el desistimiento y por razones que no son efectivas, según lo se señaló en el escrito”, sostuvo.

Poblete calificó de “absurdo” el argumento utilizado por la empresa para justificar el retiro de la querella, señalando que apelaron al “derecho a guardar silencio”. A su juicio, la decisión obedeció al temor de que los hechos se aclararan en la audiencia.

“El desistimiento se presentó por el temor de los querellantes a lo que iba a pasar en la audiencia… habíamos pedido que se citara por receptor judicial a los 17 tripulantes del PAM Cobra… si ellos no se presentaban a declarar iban a despacharse órdenes de detención en contra de todos ellos”.

Añadió que Blumar incurrió en una evidente contradicción:
“Se querellan en mi contra, supuestamente porque yo habría empleado una frase ‘pacto de silencio’… y aquí ellos se desisten porque dicen que se afecta su derecho a guardar silencio. Entonces, ¿en qué quedamos?”, cuestionó.

“Están haciendo uso de su derecho a guardar silencio y lo que les molestó fue que yo empleara la palabra silencio”, agregó.

Acciones legales en curso

A raíz de estos hechos, Poblete confirmó que presentará acciones legales contra Blumar y sus principales directivos, incluyendo al presidente del directorio, Rodrigo Sarquis, y al gerente general, Gerardo Balbontín Fox.

“Es una contradicción, es un absurdo, demuestra que la querella no tenía ningún fundamento. Se afectó gravemente mi honra como persona, mi honra como profesional y voy a ejercer ahora todas las acciones legales en contra de Blumar”, señaló.

El abogado adelantó que estudian acciones por obstrucción a la investigación y encubrimiento, apuntando directamente a la responsabilidad de la empresa.

En paralelo, Poblete reveló que la Fiscalía Marítima determinó la cancelación definitiva del título de patrón de pesca del capitán del buque Cobra, Roberto Mansilla.

“Significa que nunca más va a poder el señor Mansilla capitanear un barco pesquero porque no está en condiciones de hacerlo”, indicó, aunque reconoció que aún existe un recurso de clemencia pendiente.

Finalmente, el abogado expresó que esperan que la audiencia de formalización del caso Bruma, programada para marzo, pueda adelantarse si se designa antes un juez titular.