VER RESUMEN
Miss Universo 2025 sigue envuelto en controversias, con la renuncia de Miss Costa de Marfil, Olivia Yacé, al título de Miss Universo África y Oceanía. El presidente del concurso, Raúl Rocha, explicó que la modelo no era elegible para ganar debido a dificultades logísticas con los viajes y visados. A pesar de ser favorita del público, se reveló que desde un inicio estaba descartada para el título. Rocha argumentó que los trámites de visa en 175 países representaban una desventaja práctica para cumplir con las responsabilidades del reinado, generando aún más polémica en el certamen.
La reciente edición de Miss Universo 2025 sigue sumando controversias. Y es que a solo horas de la renuncia al título de la Miss Costa de Marfil, Olivia Yacé, el presidente del concurso de belleza, Raúl Rocha, reveló por qué ella no era elegible para ganar el certamen.
En una publicación en Instagram, la modelo marfileña, quien obtuvo el cuarto lugar en el certamen, anunció su renuncia irrevocable al título de Miss Universo África y Oceanía.
También puedes leer
Así, en medio de la polémica que dejó el comentado triunfo de Fátima Bosch, la representante de México, Olivia también confirmó que cortará toda relación futura con el comité del certamen.
“Es este compromiso de ser una influencia positiva lo que guía mi decisión hoy. Alejarme de este rol reducido de Miss Universo África y Oceanía me permitirá dedicarme plenamente a defender los valores que aprecio profundamente”, escribió.
Presidente de Miss Universo responde a la polémica: “Era casi imposible que ganara”
La noticia impactó a los seguidores de la modelo, quien además se convirtió en una de las grandes favoritas del público para ganar el certamen.
Sin embargo, al parecer su triunfo desde un inicio estaba descartado. Así, lo sugirió el propio presidente de Miss Universo, quien sostuvo que la marfileña no tenía posibilidades reales de llevarse la corona.
En una reciente entrevista con el programa Me lo dijo Adela, Raúl Rocha fue directo al explicar por qué la representante africana no ganó, sorprendiendo con una insólita respuesta que generó aún más ruido.
Así, según explicó el empresario mexicano, el problema de Miss Costa de Marfil no era su belleza ni su desempeño, sino la logística de viajes que conlleva el título y los trámites de visado.
“Para los que dicen que Côte d’Ivoire (Costa de Marfil) por qué no ganó, hay muchas cosas que se valoran. Côte d’Ivoire necesita - entren a Google - y busquen cuántos países necesita Visa para poder entrar. 175. La chamba es por un año de Miss Universo y 175 países le piden visa a Côte d’Ivoire”, partió explicando.
En esa línea, Rocha apuntó que esto representa una desventaja práctica para cumplir con las exigencias del título, que requiere constantes viajes, actividades y apariciones por casi todo el mundo.
"De ganar, va a ser la Miss Universe que se la pasó todo un año en un departamento porque uno, el trámite que representa el costo de visa con abogado… para unas de ellas se requieren seis meses de anticipación, entonces ahí ya se fue el año”, argumentó.
Tras esto, sostuvo que esta limitación afectaría directamente el alcance mediático y publicitario del reinado, por lo que no les “serviría”.
“Queremos que sea Miss Universe (Universo), la que más viaje y más contacto tenga con gente en el mundo. Pues si le piden visas en 175 países está medio difícil, ¿no?”, afirmó.
Estas declaraciones no fueron para nada bien recibidas entre los fanáticos y los missólogos, que mostraron su indignación en las redes sociales.
"Pura corrupción"; "Es una falta de respeto para las candidatas"; "Para qué se esfuerzan las cientos de candidatas que se presentan si ni siquiera son consideradas"; son algunos de los comentarios en X en contra del empresario mexicano a raíz de la polémica entrevista.
