Jordi Castell trató de “hipócritas” a los canales nacionales tras dura crítica: “¿Cuánto facturan?”

TV+

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

Durante un episodio reciente de Tal Cual, Jordi Castell criticó duramente a los canales nacionales, especialmente en relación con las denuncias contra Karol Lucero por no pagar a sus trabajadores. Castell cuestionó la hipocresía de los programas de televisión que invitan a panelistas gratis mientras generan ingresos por publicidad. Además, señaló la irresponsabilidad y doble discurso de la televisión actual, destacando que muchos panelistas no son remunerados. Castell concluyó que Karol Dance destapó una problemática histórica en la televisión chilena, donde se lucra a costa de la participación gratuita de los invitados.

Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

Durante el reciente capítulo de Tal Cual, Jordi Castell efectuó una dura crítica en contra de los canales nacionales.

Mientras realizaban una “noche de confesiones”, el panelista reaccionó a la polémica protagonizada por Karol Lucero.

Recordemos que hace algunas semanas, el exchico Yingo fue acusado de no pagarle a los trabajadores de su productora Like Media.

Esto desató una lluvia de críticas en contra del animador, quien entregó una llamativa explicación sobre lo sucedido.

No todo trabajo va a ser remunerado económicamente, pero puede significar una remuneración en experiencia y aprendizaje. Yo nunca le tuve miedo a eso para salir adelante. Hoy pareciera que es un aprovechamiento”, afirmó.

¿Qué dijo Jordi Castell sobre las denuncias contra Karol Lucero?

En ese contexto, el fotógrafo aprovechó la instancia para lanzar un fuerte cuestionamiento. “Quiero hacer una invitación, me encanta que me odien lo más posible, sobre todo los canales hipócritas que se han hecho una paella con lo que dijo Karol Dance”, expresó.

“Señores de los matinales de todos los canales, señores de los programas franjeados de la tarde, donde invitan gratis gente a cada rato a sus paneles, que van a todos estos matinales que están 6 horas hablando y sembrando el pánico a toda la sociedad invitando a panelistas gratis, ustedes me pueden decir con qué cara están criticando a Karol Dance cuando hacen programas de televisión auspiciados, con publicidad”.

Sumado a esto, comentó: “Me pueden explicar quién está remunerando a los panelistas de esos matinales y programas franjeados”.

Por qué tan hipócritas de tirarle a Karol Dance, por decir algo que básicamente la televisión históricamente lo ha hecho", sostuvo.

"Me parece muy irresponsable"

Junto a lo anterior, mencionó que “invitan gente a cada rato gratis, por 0 pesos, ¿y cuánto facturan al mes?”.

Eso es trabajar por experiencia, y eso es no remunerar gente que está haciendo su trabajo”, añadió.

Por último, Jordi Castell señaló que “a mí me parece que el nivel de doble discurso de la televisión que se está haciendo hoy, que me parece muy irresponsable, amateur, anacrónica y, además, ver esos programas donde hay panelistas que, igual que un Cesfam, sacan número para hablar, yo digo ‘¿cuánta de esa gente es remunerada?’”.

“Yo recojo a todos estos patipelados que han funado a Karol Dance, no lo voy a defender, pues no soy amigo de él, sencillamente, él destapó una olla que todos ustedes, señores de los canales de televisión, hacen históricamente: forrarse y ganar plata en torno a gente que va gratis por un segundo de pantalla”, remató.

Revisa el momento

Dash y Princeso protagonizaron fuerte pelea en 'Mundos Opuestos': casi termina en golpes

Canal 13

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

Fuerte pelea entre Princeso y Dash en Mundos Opuestos. Leonardo Vallana, salvado por Vanessa Santos, se burla de Dash, provocando una intensa discusión casi a golpes. Dash desafía a pelear, pero Princeso se niega. La tensión aumenta con acusaciones de traición y agresivas palabras. La confrontación concluye con Dash llamando a Vallana "cagón".

Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

Princeso y Dash protagonizaron una fuerte pelea en Mundos Opuestos, la que casi llegó a los golpes.

Recordemos que Leonardo Vallana, nombre real del polémico participante, fue salvado por Vanessa Santos, por lo que tiene asegurada una semana más en el reality.

En ese contexto, el influencer se burló del exparticipante de Palabra de Honor, quien lo votó en el Concejo de todos los tiempos.

Acuérdate no más, te voy a cortar la cabeza. Traidor. Me decías que era tan bacán conocerme”, le lanzó.

“Dile eso al Mario, ¿o se te hace? Chupamedias. Con el Daúd dijiste que le ibas a cortar la cabeza y ahora andas mamoneando. ¿Le dijiste a tu equipo?”, respondió Dash.

Fuerte pelea entre Princeso y Dash en Mundos Opuestos

Tras partir con bromas, el tema se fue caldeando y ambos se enfrascaron en una dura discusión que casi llega a los golpes.

“Arreglemos la hueás a combos al toque. ¿O te da miedo? Te desafió al toque, yo soy de calle como dices tú, soy vio, soy hombre, no ando na’ con hueás”, le dijo Dash visiblemente ofuscado.

“No me agarres, no me toques. No, hoy día no peleo. Me queda una pendiente con la Nacha”, aseguró Princeso.

Finalmente, la discusión siguió, con Vallana asegurando que no quería pelear y Dash recalcando que no lo molestara más.

“No me molestes entonces, porque me vas a encontrar. Eres un cagón”, cerró Dash.

Netflix da el golpe y llega a acuerdo para comprar Warner Bros. Discovery y HBO

Editada por P7

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

Netflix ha cerrado un acuerdo para adquirir Warner Bros. Discovery por 82.700 millones de dólares, superando a Paramount y Comcast. La compra incluye HBO Max y HBO, así como otros activos valiosos como los estudios en Burbank y sagas como Harry Potter y DC. Este cambio estratégico marca un hito para Netflix, que se convierte en propietario de la cadena HBO y su catálogo de éxitos. La venta se espera que se complete en 12 a 18 meses, tras la escisión de Discovery Global en una nueva empresa cotizada en 2026.

Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

Netflix cerró un acuerdo para la adquisición de Warner Bros. Discovery. Tras imponerse a otras ofertas como Paramount y Comcast, el servicio de streaming hizo con el grupo un acuerdo que, de conseguir la aprobación de las autoridades, alcanzará un costo total de 82.700 millones de dólares.

En específico, Netflix pagará 27,75 dólares por acción por el mítico estudio de Hollywood para adquirir sus estudios de cine y televisión, HBO Max y HBO.

Antes del cierre de la venta, sujeta aún a la aprobación de las autoridades reguladoras de la competencia y antimonopolio, Warner Bros., completará la escisión planificada de canales de cable, como CNN, TBS y TNT.

Según informó CulturaOcio, se espera que la transacción se cierre en un plazo de 12 a 18 meses, después de la separación que se anunció de Discovery Global en una nueva empresa cotizada, cuya finalización está prevista para el tercer trimestre de 2026. 

Los cambios de Netflix tras la adquisición de Warner Bros.

La firma de streaming nunca había cerrado un acuerdo de esta envergadura. Fundada hace casi tres décadas como una empresa de alquiler de DVD que enviaba discos por correo a sus clientes, se convirtió en la más valiosa de Hollywood, sin contar con un catálogo ni un estudio, al licenciar programas de terceros y expandirse con contenido original.

Con la compra, Netflix se convierte en propietaria de la cadena HBO, junto con su catálogo de series de éxito como Los Soprano, The Wire, Game of Thrones, Euphoria, The Last of Us o The White Lotus. Los activos de Warner Bros. también incluyen sus extensos estudios en Burbank, California, junto con un vasto archivo de cine y televisión que incluye sagas como Harry Potter, Dune, Expediente Warren, Superman, Batman y el resto de los superhéroes de DC.

Recordemos Warner Bros., se puso a la venta en octubre tras recibir el interés de varias partes.

Cecilia Bolocco explicó su ausencia en la Teletón 2025: "Uno no puede servir a dos amos"

P7

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

Cecilia Bolocco, ausente en la última Teletón, explicó en Radio ADN que no fue invitada a participar en el evento solidario. La ex Miss Universo, vinculada al cáncer por la batalla de su hijo, consideró comprensible y coherente su exclusión, enfocándose ahora en su Fundación Care. A pesar de no ser parte de la cruzada este año, destacó su relevancia en años anteriores y su compromiso actual con la detección temprana y tratamiento del cáncer.

Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

Una de las grandes ausentes en la última edición de la Teletón este 2025 fue Cecilia Bolocco, cuya inasistencia no pasó inadvertida entre los seguidores de la cruzada solidaria.

Acostumbrados a verla año a año como una de las figuras históricas del evento, muchos se preguntaron por qué esta vez la ex Miss Universo no apareció en ningún momento durante las 27 horas de amor.

Cecilia Bolocco, la gran ausente de la Teletón 2025

Fue así que, en conversación con Radio ADN, la animadora aclaró directamente al motivo, donde fue clara en señalar que, simplemente, no fue invitada a participar.

No me llamaron, pero yo entiendo. Quizás pensaron que, como estoy tan vinculada al tema del cáncer, era momento de dedicarme de lleno a esa causa que he abrazado con el corazón”, comentó en un tono más bien comprensivo.

En esa misma línea, Bolocco recordó que su presencia en la Teletón fue especialmente relevante durante los años en que la fundación buscaba consolidarse ante la ciudadanía.

No obstante, señaló que hoy su camino está enfocado en otras necesidades urgentes.

“Siento que Teletón no me necesita. Mi trabajo ahora es para quienes no tienen voz: los pacientes oncológicos, que muchas veces están recluidos en sus casas, enfrentando listas de espera sin apoyo ni acompañamiento”, explicó.

Recordemos que la ex reina de belleza está profundamente vinculada a esta causa por la compleja batalla contra el cáncer que le tocó enfrentar a su hijo Máximo durante su adolescencia.

Este duro proceso la llevó a crear la Fundación Care, desde donde ayuda a impulsar campañas de detección temprana y acceso oportuno a tratamientos.

Por lo mismo, Bolocco aseguró que su ausencia no solo fue comprensible, sino también coherente con su rol actual.

Me parece bien que no me llamen, porque estoy muy dedicada a mi fundación. No corresponde estar pidiendo para dos obras. Uno no puede servir a dos amos en la vida”, sentenció.