Crimen de Erica Hagan: madre apunta duramente al Gobierno chileno por desinterés en el caso

Erica Hagan

A más de 11 años del brutal asesinato de Erica Hagan, su madre, Regina O’Neal, volvió a alzar la voz y esta vez apuntó directamente contra el Estado de Chile, al que acusa de no haberle dado el apoyo necesario en la búsqueda de justicia por su hija.

La joven ciudadana estadounidense fue asesinada el 5 de septiembre de 2014 al interior del departamento que ambas ocupaban en el Colegio Bautista de Temuco.

El caso remeció a la región y al país, transformándose en uno de los crímenes más violentos registrados en la zona, y por esa misma connotación el Gobierno actúa como querellante en la causa, informó BioBioChile.

Sin embargo, desde la vereda de la madre el balance es muy distinto. Consultada por La Radio, a través de su equipo de asesores, Regina O’Neal fue categórica al cuestionar el rol del Estado chileno: “a pesar de velar por la seguridad de los ciudadanos chilenos, el Estado de Chile ha demostrado su desinterés en el asesinato de mi hija Erica, ya que, desde el principio, nunca me han ayudado como víctima. El Gobierno de Chile no me ayudó a solicitar la reapertura, lo que significa que no apoya mi búsqueda de justicia”.

Las críticas de la madre de Erica Hagan al Gobierno chileno y estadounidense

Desde el entorno de la familia reclaman, además, la ausencia de autoridades en momentos clave. BioBioChile intentó obtener una respuesta del seremi de Seguridad en La Araucanía, Israel Campusano, pero aquello no fue posible.

Quien sí se refirió al caso fue el abogado Javier Jara Müller, que representó en su momento a Domingo Cofré –absuelto de las acusaciones–, y que no dudó en hablar de una falta de servicio estatal. El profesional recalcó que “el Estado de Chile tiene responsabilidad, pero también el Estado norteamericano en que no se ha visto mucho interés en apoyar la investigación de una ciudadana de su país“.

En paralelo, y a petición de los abogados de la madre de Erica Hagan, la causa se trasladó desde La Araucanía a la Fiscalía Regional de O’Higgins, donde ya se decretaron nuevas diligencias con el objetivo de intentar esclarecer el crimen ocurrido hace más de una década.

Hoy, la historia sigue siendo la de una madre que se niega a que el asesinato de su hija quede en la impunidad. Su convicción es clara y dolorosa: un asesino aún camina por las calles de Temuco.

"¡Ahora no puedo hablar yo!": Maca Pizarro tuvo que intervenir en áspero cruce entre Jara y Kast

Captura

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

Durante el debate presidencial de Anatel, Macarena Pizarro intervino para llamar al orden a los candidatos, quienes discutían sobre la expropiación de terrenos en San Antonio sin avanzar en el tema. Pizarro intentó moderar el bloque de políticas sociales, pero no fue tomada en cuenta. La periodista destacó la importancia de abordar otros temas y recordó a uno de los candidatos la pregunta inicial sobre continuar con el proceso de expropiación.

Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

Maca Pizarro tuvo una comentada intervención en el debate presidencial de Anatel, que se realizó la noche de este martes.

Todo ocurrió cuando la periodista llamó al orden a ambos candidatos, quienes se enfrascaron en una ardua discusión a propósito de la expropiación de terrenos en San Antonio.

Mientras los dos aspirantes a La Moneda intercambiaban sus ideas y no se avanzaba en el tema, la comunicadora se vio obligada a intervenir.

"A ver, ¿puedo moderar el bloque de políticas sociales?", preguntó la periodista, sin ser tomada en cuenta por los dos candidatos.

"La pregunta era... ahora no puedo hablar yo, ahora no puedo hablar yo. Ya, voy a poner un poco de orden", añadió Pizarro, subiendo el tono de su voz.

Luego, explicó que "en este bloque la idea era que pudiéramos hablar no solo de vivienda. Sé que el tema es importante, álgido, está muy noticioso".

La profesional pidió que, por favor, se siguiera avanzando en los temas. "La pregunta era respecto a si va a seguir o no adelante con el proceso de expropiación", le señaló a Kast.

Jeannette Jara anunció drástica decisión sobre su militancia al Partido Comunista si sale presidenta

Captura

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

La recta final de la campaña presidencial tuvo su punto culminante en el último debate entre Jeannette Jara y José Antonio Kast, transmitido por Anatel y marcado por la sorprendente declaración de Jara sobre su militancia en el Partido Comunista si resulta electa presidenta. La abanderada de Unidad por Chile anunció que dejará de militar en dicho partido para asumir La Moneda sin pertenecer a ninguna colectividad, argumentando que la Presidenta de Chile debe estar por encima de los partidos políticos. Este gesto generó controversia y comparaciones con otros mandatarios que también renunciaron a su militancia al llegar al poder. La segunda vuelta del 14 de diciembre se acerca y los votantes tendrán que decidir quién dirigirá el país en los próximos cuatro años.

Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

La recta final de la campaña presidencial tuvo un hito clave la noche de este martes, cuando Jeannette Jara y José Antonio Kast se enfrentaron en el último debate organizado por la Asociación Nacional de Televisión (Anatel).

La instancia, transmitida en cadena nacional desde las 21:00 horas, se instaló como uno de los momentos más relevantes antes de la segunda vuelta del domingo 14 de diciembre.

La abanderada de Unidad por Chile y el candidato del Partido Republicano protagonizaron su último cara a cara antes de que los votantes definan quién gobernará el país por los próximos cuatro años.

¿Qué dijo Jeannette Jara sobre el futuro de su militancia al PC si sale presidenta?

En medio del encuentro, Jeannette Jara sorprendió con una definición política que rápidamente generó repercusión, pues afirmó que dejará de militar en el Partido Comunista si resulta electa presidenta.

El comentario surgió al abordar su futura conducción desde La Moneda, donde explicó que asumiría el cargo sin pertenecer a ninguna colectividad.

En el bloque denominado “Gobernabilidad y política”, los moderadores consultaron a la candidata del oficialismo por la controversia que genera su militancia en dicha colectividad.

Si es electa o después del 14 de diciembre, ¿va a renunciar a su militancia?”, se le preguntó a Jara.

Ante eso, la también exministra del Trabajo contestó “así es, porque creo que la Presidenta de Chile debe estar por sobre los partidos políticos”.

Me parece un buen gesto, además como lo hicieron otros estadistas como Sebastián Piñera y Patricio Aylwin en su momento”, cerró.

Revisa las declaraciones

"¿De nuevo?": el confuso momento que se vivió entre Jara y Kast al comienzo del debate Anatel

Captura

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

En el debate presidencial de Anatel, un curioso momento se vivió al inicio de la transmisión cuando los candidatos tuvieron que repetir su ingreso al estudio, generando confusión. Jeannette Jara expresó sorpresa al notar la situación y, entre risas, comentó la situación con José Antonio Kast, distendiéndose el ambiente antes de comenzar el intercambio de propuestas.

Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

En el esperado debate presidencial de Anatel se vivió un curioso momento apenas segundos después de comenzar la transmisión.

Todo ocurrió cuando, tras la presentación inicial realizada por los periodistas de los canales asociados, la señal fue a una pausa comercial.

Al regresar, los candidatos debían realizar su ingreso caminando hacia el centro del estudio. Sin embargo, algo no salió como estaba previsto.

Una vez que ambos aspirantes a La Moneda completaron la caminata, Jeannette Jara no ocultó su sorpresa y preguntó: "¿De nuevo?", dejando en evidencia que habían repetido el mismo recorrido inicial.

Los periodistas inmediatamente respondieron: "Sí, a sentarse", lo que generó un breve momento de confusión entre los participantes, quienes debieron regresar a sus respectivas posiciones.

Mientras retomaban sus lugares, Jara comentó entre risas: "A nuestros puestos, salió mejor".

Su comentario fue acompañado por la risa de José Antonio Kast, distendiendo el ambiente antes de iniciar el intercambio de propuestas.