El Tribunal Oral en lo Penal de Temuco declaró admisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Martín Pradenas, en contra de la sentencia de 20 años de cárcel que se dio a conocer el pasado 26 de agosto.
La acción judicial la presentaron los abogados defensores tras la sentencia que dictó el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Esto luego de acreditar siete delitos sexuales cometidos en contra de seis víctimas, entre ellas el conocido caso de A.B., joven que se suicidó en 2019.
También puedes leer
Con lo anterior, BioBioChile informó que la Corte Suprema será la encargada de resolver el requerimiento.
“Creemos que la pena es absolutamente excesiva para los hechos que se acreditaron, y de la forma que se acreditaron”, precisó el abogado Javier Jara, uno de los defensores del condenado, una vez que se conoció la sentencia.
“Pensamos que hay infracción de garantía y también una errónea valoración de los elementos probatorios que se rindieron en el juicio. Estamos trabajando en un recurso de nulidad”, añadió.
Recurso de apelación por costas en caso Martín Pradenas
Por otro lado, se declaró admisible también el recurso de apelación interpuesto por la defensa, en cuanto a que se condenó en costas a su representado.
Según argumentan en la apelación, “hubo motivo plausible para litigar, pues sostenemos que acciones imputadas, que fueron acreditadas, no lo fueron por todas las circunstancias fácticas imputadas, habiendo una variación en los hechos que el tribunal dio por acreditados”.
En dicho documento, precisan que la solicitud es “sin perjuicio del recurso de nulidad, que se impetrara en tiempo y forma”.
