El próximo martes, la comisión revisora votará la acusación constitucional contra la exministra de Justicia, Marcela Ríos. La instancia será integrada mayormente por la oposición.
En Chile Vamos sostuvieron que el libelo acusatorio tiene los fundamentos para ser aprobado. Por otro lado, en el oficialismo anticipan que este recurso establece juicios de valor y no aspectos de legalidad.
También puedes leer
En la última sesión, se escucharon los argumentos del defensor de la exsecretaria de Estado, el socialista, José Antonio Viera-Gallo, quien descartó que en el ejercicio de Marcela Ríos hubiese ilegalidad o inconstitucionalidad.
Sin embargo, el diputado UDI Henry Leal, señaló que la responsabilidad de la exministra al otorgar indultos injustificados, establece un incumplimiento a la ley, por lo que prevé que la acusación constitucional avance al Senado.
Revisión de la acusación constitucional contra Marcela Ríos
La diputada comunista Carolina Tello, quien también integra la instancia, declaró que quedó en evidencia que la Acusación Constitucional establece más bien juicios de valor, y no aspectos de la legalidad respecto de los actos administrativos, tanto en los indultos y los beneficios penitenciarios.
El próximo martes, la comisión revisora definirá si la acusación constitucional avanza o no.
Si es aceptada, pasará a ser votada en la Sala de la Cámara. Y si el libelo acusatorio es aprobado, el Senado actuará como jurado para resolver todo por medio de una votación de dos tercios.
