Actualidad

2021-07-13T00:47:27-04:00 13 julio, 2021, a las 00:47Publicado por: Pía Castro

Polémica por dichos de Desbordes: señaló que traumas oculares fueron por disparos que "rebotaron"

Debate Chile Vamos Mario Desbordes
Debate Chile Vamos

La noche del lunes, cuando faltan 6 días para las primarias presidenciales, se vivió un nuevo debate televisivo, esta vez con los candidatos de Chile Vamos: Joaquín Lavín, Ignacio Briones, Sebastián Sichel y Mario Desbordes.

Los periodistas a cargo de hacer las preguntas en esta oportunidad fueron Iván Valenzuela por Canal 13, Soledad Onetto representando a Mega, Constanza Santa María por TVN y Daniel Matamala como rostro de Chilevisión y CNN Chile.

Fue este último quien dio inicio a la conversación, y estuvo a cargo de abordar el tema de las violaciones a los derechos humanos, sobre todo en el estallido social, cuando los cuatro candidatos presentes ocupaban cargos importantes en el oficialismo.

A pesar de que todos ellos aseguraron estar en contra de la violencia, sí estuvieron de acuerdo en su mayoría al señalar que esto no fue algo “sistemático”, lo que sin duda causó molestia en las redes sociales.

Debate Chile Vamos

Captura | Debate Chile Vamos

Desbordes y el “rebote”

“Creo que las instituciones jamás tuvieron una disposición como tales de cometer violaciones a los derechos humanos, no hay violaciones sistemáticas en mi opinión. Quienes hayan cometido delitos de uno y otro lado, lo que corresponde es que la justicia actúe”

En esa línea, Matamala mencionó 173 casos de víctimas de traumas oculares, un número que solo consideraba los datos reunidos por el Instituto Nacional de Derechos Humanos, y que eventualmente era mayor.

“No son sistemáticos ni institucionales. Cualquier otra policía del mundo se habría visto sobrepasada… Disparos a los ojos es distinto a disparar de manera inadecuada y que el rebote termine llegando a los ojos. Yo no creo que la mayoría de los disparos haya sido directo a los ojos”, dijo el candidato de Renovación Nacional.

La negación

Según el exalcalde de Las Condes, durante este período él se encargó de proteger a las pymes, y que lo que le correspondía hacer desde su vereda era condenar las violaciones a los derechos humanos.

Sin embargo, también aseguró que no estaba de acuerdo en indultar a quienes hicieron imposible la convivencia pacífica de quienes viven cerca de Plaza Italia y otros puntos álgidos de las manifestaciones.

“Lo que corresponde es que la justicia investigue, y si hay violaciones a los derechos humanos, se vea a los responsables. No es una política sistemática“, aseguró.

Debate Chile Vamos

Captura | Debate Chile Vamos

Sebastián Sichel, en tanto, destacó que las causas están hoy en día en tribunales, y que no corresponde hacer “opinología” al respecto. “Me duele que se violen los derechos humanos, y espero la celeridad en tribunales para que se resuelvan estos casos”, mencionó en su intervención, añadiendo que es necesario dejar que la justicia determine a los responsables, y las instituciones correspondientes ejerzan sanciones.

“Hubo casos de atropello y fallaron los protocolos”, reconoció por su parte Ignacio Briones, quien además dijo que está pendiente una reforma a la policía. Sin embargo, señaló que “no hay una política de violación sistemática a los derechos humanos”, indicó también, explicando que la izquierda extrema busca equivocadamente instalar este concepto.

Este punto particular del debate generó numerosas reacciones en redes sociales, muchas de ellas criticando los dichos, sobre todo de Mario Desbordes.

Síguenos en nuestras Redes Sociales
¿Encontraste algún error? Avísanos
La Serena 100.3 Valparaíso / Viña 100.1 Curicó 105.7 Concepción / Talcahuano 90.9 Los Ángeles 101.7 Temuco 101.7 Valdivia 97.9 Osorno 105.5 Puerto Montt 101.9 Ancud 103.7 Castro 99.5