Actualidad

2020-01-14T20:13:37-03:00 14 enero, 2020, a las 20:13Publicado por: Juan Soto
La información es de BioBioChile

Ministra Schmidt pidió perdón en interpelación: "Nadie merece vivir en una zona de sacrificio"

Respondió cuestionamientos
ministra carolina schmidt
Visitas: Cargando
PABLO OVALLE ISASMENDI / AGENCIA UNO

Este martes, se realizó la interpelación a la ministra de Medio Ambiente, Carolina Schmidt, en la Cámara de Diputados, a raíz de su criticado liderazgo en la realización de la COP25 en Madrid, España.

El diputado del Partido Ecologista, Félix González, fue el encargado de dirigir el proceso de cuestionamiento, quien le consultó acerca de las zonas de sacrificio, la agenda de descarbonización y el Tratado de Escazú.

Frente a la COP25, la ministra afirmó que no sentía vergüenza por cómo Chile condujo el evento y que, si bien no quedaron satisfechos, ello los insta a seguir avanzando. Sin embargo, una de las afirmaciones que más llamaron la atención fue lo señalado en el marco de las preguntas acerca de las zonas de sacrificio.

Luego que el parlamentario le preguntara si acaso es más adecuado suspender clases en dichos lugares por episodios de emergencia, que paralizar las empresas que contaminan, la secretaria de Estado expresó que “yo como ministra de Medio Ambiente quiero pedirles perdón a todas y cada una (de las familias) porque nadie tiene derecho a vivir en una zona que esté contaminada”.

COP25

El primer tema que abrió el proceso fue la COP25. En ese sentido, el diputado González le preguntó a la ministra cuán comprometido estaba el presidente Sebastián Piñera con el objetivo de la COP25, enfatizando en su interés de fotografiarse con la activista Greta Thunberg en su visita a Nueva York.

Schmidt evadió el cuestionamiento específico y afirmó que el Gobierno tuvo la valentía de enfrentar el evento y que el cambio climático es una política de Estado, lo que le permite avanzar en la materia.

Usted me habla de vergüenza, nosotros no estamos satisfechos con los resultados de la COP25, necesitábamos avanzar más, sin embargo, se necesitaba acuerdo unánime de todas las partes. Vergüenza no, porque vergüenza debiéramos haber sentido de habernos negado tomar la responsabilidad, de haber luchado por la acción climática cuando los demás países se estaban negando”, expresó.

Durante la interpelación, el diputado también afirmó que representantes de todo el mundo de Globals Green indicaron que la conducción de la COP25 fue débil e inconsistente. Asimismo cuestionó que la ministra solicitara el envío de las conclusiones por correo electrónico.

A ello, la secretaria de Estado aseguró que la Secretaría de Naciones Unidas les comunicó que las partes habían pedido que los discursos se enviaran por esa vía, pese a que la presidencia chilena no quería que se terminara el debate sin alcanzar un consenso.

Además dijo que Palestina agradeció a la administración del evento por el enorme esfuerzo, aunque respecto al punto que no se consiguió, dijo que “compartimos la frustración, queríamos lograr más, estamos frente a una crisis climática, sin embargo, lo que Chile logró fue movilizar”.

En tanto, respecto a la consulta acerca de si colaboró más o no con los gobiernos negacionistas como Brasil, Australia o Estados Unidos, Schmidt se remitió a comentar que tuvo más de 200 reuniones bilaterales y multilaterales para empujar posiciones y conseguir acuerdos más ambiciosos.

diputado felix gonzalez

PABLO OVALLE ISASMENDI / AGENCIA UNO

El parlamentario manifestó que el objetivo de la COP no se había cumplido, destacando que alcanzaron siete puntos y no los ocho que se habían fijado. Por ello, le pidió a la ministra que hiciera una apreciación, aseverando que “quisiera que hiciera una autocrítica sobre esto, porque fue un fracaso”.

A lo anterior, la máxima autoridad de Medio Ambiente, evadió la última expresión, aunque reconociendo que existe un sentir de frustración, ya que no se avanza a la velocidad requerida.

Fondos

Félix González cuestionó que el presupuesto fuese variando de 31 mil millones de pesos, luego aumentando a 55 mil millones, para terminar ocupando 47 mil millones, ante lo cual pidió una aclaración de los fondos utilizados.

En ese sentido, Carolina Schmidt detalló que el Estado de Chile puso US$35 millones, añadiendo que la COP aportó con US$183 millones para impulsar la acción climática en nuestro país, mediante la reforestación de árboles nativos. Destacando también que, de esa cifra, US$90 millones son para que las comunidades indígenas también reforesten en seis regiones.

Otros aportes fueron US$60 millones para generar proyectos innovadores en energías limpias, US$6 millones para buses eléctricos, US$4 millones para actividades educativas, y US$1,2 millones para realizar el mapa de riesgo comunal de todo Chile.

Además, luego que el diputado preguntara si todas las cuentas estaban claras, la ministra dijo que toda la información está en Contraloría “para poder garantizar una rendición justa y transparente”, agregando que todo el dinero disponible se destinó para trasladar el evento a España debidamente.

Cambio de presidencia

En el transcurso de la interpelación, González cuestionó que Chile deba mantener la presidencia de la instancia hasta diciembre de 2020. “¿No debería tomarlo otro país con más convicción para enfrentar la crisis climática, para poder bajar los gases invernaderos y aunar los países que sí quieren avanzar?”, dijo.

“Chile ha mostrado una convicción y un compromiso que pocos han mostrado”, respondió la jefa del ramo, añadiendo que nuestro país es uno de los más ambiciones frente al cambio climático, asegurando que es la única nación en desarrollo que ha presentado una ley de carbono neutralidad.

El diputado contraatacó afirmando que realizará una campaña para poner fin a la presidencia de la COP25 y que ésta sea por otro gobierno.

“Este Gobierno además de no tener convicción, viola los DD.HH. no puede conducir este proceso ¿Cuál es la auto crítica ministra?”, criticó.

A ello, Schmidt lamentó que “se pongan trabas” en un proceso que requiere de un trabajo conjunto. “Esta gran frustración que sentimos todos en que el mundo avance más rápido lo que tiene que hacer es que trabajemos más unidos para avanzar, y no estar sacando cuentas que no contribuyen en una materia donde necesitamos la unión”, sostuvo.

Tratado de Escazú

El diputado Félix González también se refirió al Tratado de Escazú, explicando que éste plantea que el Estado “tiene la obligación de defender a los defensores ambientales”, no obstante, infiere que ello no se logró con el caso de Macarena Valdés, asegurando que “apareció ahorcada en presencia de su hijo de un año y medio y la encontró su otro hijo de 11 años. Se constató que ella fue colgada después de haber fallecido y tenemos otros casos no resueltos en Chile de defensores ambientales.

“De eso se trata firmar el Tratado de Escazú. Si no lo ha firmado, ¿qué ha hecho su Gobierno, el gobierno de Sebastián Piñera para garantizar la seguridad de defensores ambientales ante los proyectos contaminantes?”, cuestionó duramente el parlamentario por la región del Bío Bío.

Ante ello, la ministra Schmidt lamentó que “cualquier vida humana se ponga en riesgo y sufra por la defensa de cualquier valor, no solamente del medio ambiente”, aunque comentó que Chile no ha firmado el tratado porque pone en riesgo internacionalizar conflictos que deben ser internos. “Justamente la firma del tratado pone en Chile una situación que nos puede perjudicar”, dijo.

ministra carolina schmidt

PABLO OVALLE ISASMENDI / AGENCIA UNO

Termoeléctricas

Para iniciar la discusión sobre las termoeléctricas, el diputado mostró una foto de Bocamina II en Coronel, explicando la contaminación que genera en la comuna y cómo ha afectado a niños y niñas de la comuna. A su vez, agregó que ingresaron un proyecto para cerrar las centrales al 2025 y no al 2040 como propuso la actual administración.

“¿El Gobierno va a torpedear el proyecto o lo va a apoyar? ¿va a estar de parte de las comunidades o las termoeléctricas?”, cuestionó.

“Usted sabe que lo que ha hecho este Gobierno no es solamente reconocer que tenemos un problema, sino que ser el primer gobierno que efectivamente cierra las termoeléctricas”, respondió la jefa del ramo, explicando que ya se han cerrado cuatro y que, mediante la COP, “estamos cerrando el proceso de descarbonización y cierre de termoeléctricas”.

Asimismo, señaló que “nosotros también quisiéramos que mañana pudiéramos tener ninguna central a cabrón en el país. Pero la verdad es que el 40% de la generación eléctrica del país depende del carbón”.

Zonas de sacrificio

El diputado ecologista afirmó que aún se desconoce qué había en el aire en las zonas de sacrificio, tales como Quintero y Puchuncaví, que generaron los episodios de emergencia en 2019. Por ello, le preguntó a la ministra de Medio Ambiente si le parece adecuado suspender las clases por este tipo de situaciones en lugar de suspender el funcionamiento de las empresas.

Ante la crítica, Schmidt dijo que el Estado debe pedirle perdón a las familias que viven en esos lugares. Incluso, se adelantó y lo hizo ella misma.

“Yo como ministra de Medio Ambiente quiero pedirles perdón a todas y cada una (de las familias) porque nadie tiene derecho a vivir en una zona que esté contaminada”, sostuvo, agregando que debido a la negativa de salir de la zona, el Estado debe asegurar la descontaminación.

Asimismo, y tras una pausa por manifestaciones en la galería de la sala, la secretaria de Estado reconoció que los habitantes de las zonas de sacrificio “no confían en los políticos y tienen razón”. Por ello, aseguró que su trabajo como autoridades es volver a generar esa confianza.

¿Desprivatización del agua?

Otro de los temas abordados fue la sequía y los derechos de agua. Así, el diputado del Partido Ecologista dijo que Chile es el país que tiene más fragilidad frente al cambio climático, debido a que “somos el único país con el agua privada, pueden venderla, pueden especular y pueden no entregarla”. Por ello, preguntó a la ministra si el Gobierno desprivatizará el recurso o seguirá protegiendo los privilegios de quienes tienen los derechos.

En respuesta, Schmidt dijo que la sequía ha generado un problema social “muy importante”, ante lo cual se requiere actuar con responsabilidad, seriedad “y no con slogan”.

“Aquí lo que se ha señalado es que el problema se solucionaría sacándole los recursos hídricos a una persona entregándoselos a otras o acusaciones a un ministro que tiene derechos de agua y que conducen a la odiosidad”. Por ello detalló los trabajos realizados por el Gobierno para solucionar la problemática.

Sin embargo, ello no fue suficiente para el parlamentario, quien la instó a darle una explicación a quienes deben esperar un camión aljibe para abastecerse de agua.

La jefa del ramo de Medio Ambiente, respondió que “el Gobierno está actuando para enfrentar este terremoto subterráneo. Está actuando primero para garantizar el consumo humano, para no tener que restringir en las ciudades ni en las comunas el agua”.

URL Corta: http://bit.ly/2RfZRJw ¿Encontraste algún error? Avísanos
La Serena 100.3 Valparaíso / Viña 100.1 Curicó 105.7 Concepción / Talcahuano 90.9 Los Ángeles 101.7 Temuco 101.7 Valdivia 97.9 Osorno 105.5 Puerto Montt 101.9 Ancud 103.7 Castro 99.5