VER RESUMEN
La nieta de María Ercira Contreras, desaparecida en Limache en 2024, se pronunció sobre el caso del audio filtrado de la alcaldesa de La Cruz, que generó polémica al exponer que su función no es perseguir la delincuencia. Carla Hernández conectó este hecho con la situación de su abuela, señalando que muchas autoridades guardan silencio ante ilícitos, incluyendo la policía. Exigió verdad y justicia para su familiar desaparecida y criticó la falta de consecuencias para quienes cometen delitos. Por su parte, Natalia, otra nieta de Contreras, expresó dudas sobre la investigación y la justicia en el caso de la anciana, insinuando que se podría estar ocultando información y favoreciendo a posibles involucrados.
Carla Hernández, nieta de María Ercira Contreras, adulta mayor desaparecida en Limache desde 2024, se refirió al caso del audio filtrado de la alcaldesa de La Cruz.
La controversia surgió luego de que en el audio se escuchara a la autoridad señalar que su rol “no es perseguir la delincuencia”, tras conocer el hallazgo de tres plantas de marihuana.
La abogada ligó lo que ocurrió en este caso, que tiene en el ojo del huracán a Filomena Navia, con todo lo que le ha tocado vivir tras el extravío de su abuela en el Fundo Las Tórtolas.
“Lo que pasó con la alcaldesa de La Cruz da cuenta que muchas autoridades se quedan calladas ante el conocimiento de un ilícito. Incluso la propia policía”, comenzó escribiendo Hernández, junto a una imagen de su familiar.
“En el caso de mi abuela se ha visto en televisión como personas que cometen delito incluso frente a las cámaras no tienen ninguna consecuencia de sus actos“, agregó.
En la misma línea, agregó: “No daré detalles, pero quienes siguen el caso saben perfectamente todo lo que hemos tenido que soportar como familia“.
Por último, exigió “verdad y justicia” por lo que pasó con María Ercira Contreras.
La opinión de Natalia, nieta de María Ercira Contreras
La publicación fue comentada por Natalia, otra nieta de la mujer de 87 años, a la cual se le perdió el rastro en mayo de 2024.
“No creemos la historia de que en el fundo no quedó ningún rastro de ella. Es difícil aceptar que simplemente no exista evidencia“, manifestó Natalia.
“Todo hace pensar que hay información que se está ocultando y que quienes podrían estar involucrados se han visto favorecidos por una investigación carente de rigurosidad y por una justicia que, hasta ahora, no ha dado respuestas”, sentenció.