Dani Castro compartió conmovedores mensajes de despedida tras confirmar su salida de Fiebre de Baile
Redes Sociales
Marlen Olivari opinó sin filtro sobre el aborto y la eutanasia: Julio César y Neme la cuestionaron
Escrito por: Scarlet Stuardo
YouTube
Resumen automático generado con Inteligencia Artificial
La ex show woman Marlen Olivari se pronunció en contra del aborto y la eutanasia durante su participación en el programa Por qué tenía que decirlo, de Julio César Rodríguez y José Antonio Neme, donde fue invitada en el marco de su campaña para diputada del distrito 7. Mientras se discutía el proyecto de la Ley Duque sobre días libres por fallecimiento de mascotas, Olivari expresó su postura, generando silencio en los conductores. A pesar de su oposición, hizo excepción en las tres causales y Neme defendió la eutanasia con condiciones, mientras Rodríguez cuestionaba a la ex panelista de Mucho Gusto.
Desarrollado por Bío Bío ComunicacionesSin filtros Marlen Olivari compartió su opinión sobre el aborto y la eutanasia en el programa Por qué tenía que decirlo, de Julio César Rodríguez y José Antonio Neme.
La show woman fue invitada al programa de YouTube en marco de su campaña para convertirse en diputada del distrito 7, por RN, correspondiente a la Región de Valparaíso.
En ese contexto, los conductores del programa comentaron la falta masiva de parlamentarios en la Cámara de Diputadas y Diputados, instancia en la que se iba a conversar sobre el proyecto de la Ley Duque, la que permitiría a los empleados chilenos tomarse un día libre en caso del fallecimiento de su animal de compañía.
En esa línea, Olivari aprovechó la instancia para opinar de otro tema, no relacionado con el planteado por los comunicadores.
“Además, ojo, estamos hablando de una vida... Porque si se tratara este día de tener que ir a votar por matar vidas, como aborto o eutanasia, te aseguro que estarían haciendo fila para ir a votar"
Ante esto, Julio César y Neme se quedaron en silencio. “Ya, pero no mezclemos las cosas”, dijo el rostro de Mucho Gusto tras darle un sorbo a su refresco. "Aquí el panel es disidente", añadió Rodríguez.
“Son vidas que nos importan; yo, por lo menos, salvo vidas”, añadió Marlen. “¿Tú estas en contra de esas dos ideas?“, le preguntó Neme, en referencia a la eutanasia y el aborto.
“Sí, absolutamente”, respondió Marlen. No obstante, sí expresó su excepción en las tres causales. "Ahí sí, lo respeto porque también está en riesgo la vida de la madre", comentó.
Ante esto, Neme le consultó nuevamente por qué está en contra de la eutanasia. “¿Qué opinas tú?“, comentó Marlen.
“Yo estoy muy a favor de la eutanasia; creo que si el proyecto queda bien hecho no veo la razón para oponerse. Si hay una suerte de mediación psiquiátrica, si hay un consenso familiar, un diagnóstico y una ficha clínica”, opinó José Antonio.
“¿Por qué no estás de acuerdo?“, consultó nuevamente Neme. “Porque protejo la vida. Habría que revisarlo”, cerró.
