VER RESUMEN
El actor Cristián Campos reaccionó a la resolución judicial que lo sobreseyó por la denuncia de abuso sexual de su hijastra, Raffaella Di Girolamo, aunque se acreditaron 3 actos de "vulneración sexual". Campos expresó su "absoluta disconformidad" con la decisión, argumentando que no hay pruebas que lo incriminen y que los testigos a favor de la denunciante no presenciaron los supuestos delitos. Insistió en su inocencia y afirmó haber presentado testigos y pruebas que desvirtúan los hechos narrados en la querella.
A través de un comunicado compartido en sus redes sociales, Cristián Campos reaccionó a la resolución que entregó la justicia a la denuncia por abuso sexual interpuesta por su hijastra, Raffaella Di Girolamo.
Y es que a pesar de que el 34° Juzgado del Crimen de Santiago determinó su sobreseimiento total por prescripción de las denuncias en su contra, se acreditaron 3 actos de "vulneración sexual" contra la psicóloga.
También puedes leer
Ante esto, el actor compartió una declaración pública en la que dio cuenta de su "absoluta disconformidad" con la resolución de la justicia.
Cristián Campos apelará a resolución: "No existe ninguna prueba"
"En relación con la resolución del 34° Juzgado del Crimen de Santiago, que estableció que habría existido mi participación en hechos delictuales, puedo señalar que nos encontramos tranquilos y manifestamos nuestra total y absoluta disconformidad con la misma", partió señalando.
Asimismo, planteó que "no existe ninguna prueba presentada por la querellante y su abogado, señor Hermosilla, que deje siquiera una duda respecto de mi inocencia, toda vez que todos y cada uno de los testigos que declararon a favor de la denunciante lo hicieron única y exclusivamente respecto de hechos de los cuales se informaron recién al momento de leer la querella".
"No existe ningún testigo presencial ni de oídas sobre los supuestos delitos descritos en la querella, ya que los mismos nunca existieron", agregó.
De esta forma, Cristián Campos insistió en su inocencia. "Jamás he cometido delito alguno, y menos los repugnantes abusos sexuales fabricados y narrados por la contraparte", enfatizó.
"Por el contrario, presentamos múltiples testigos y pruebas que dan cuenta de mi correcto actuar y desvirtuamos uno a uno los hechos expuestos, lo que incluso fue corroborado por los mismos testigos de la querellante", sostuvo.
"El fallo nos sorprende, pues curiosamente posee un sustento más ideológico que jurídico. Es decir, se observa la causa desde un prisma de género. No se analizan en su totalidad las múltiples pruebas existentes para exculparme, sino que solo se rescata aquello que sirve para reforzar la tesis ideológica imperante, ciegamente en favor de la denunciante", cuestionó también.
"Existe precedente de que dicha tendencia ideológica suele aplicar visiones sesgadas y parciales, que impiden evaluar con ecuanimidad las pruebas y llevan a concluir erróneamente lo ocurrido en realidad", agregó.
Bajo estos argumentos, el actor anunció que "siguiendo el proceso, recurriremos ante la Corte de Apelaciones, donde estamos seguros de que revertiremos este incomprensible resultado".
