VER RESUMEN
El candidato presidencial del Partido Republicano, José Antonio Kast, criticó la expropiación de parte del terreno de la megatoma de San Antonio por considerarla dilatoria. En el debate de Archi, Kast afirmó que habría actuado de forma más rápida y directa, cumpliendo el fallo judicial de desalojo. Instó al Gobierno a aplicar la ley sin titubeos y llamó a las familias afectadas a prepararse para un eventual traslado, asegurando que se debe buscar alternativas habitacionales con plazos determinados.
El candidato presidencial del Partido Republicano, José Antonio Kast, se refirió este martes a la decisión del Gobierno de expropiar parte del terreno donde se emplaza la megatoma de San Antonio, cuestionando duramente la medida y asegurando que él habría actuado de forma distinta.
Sus declaraciones surgieron en el debate de Archi, poco después de que el ministro de Vivienda, Carlos Montes, confirmara que el Ejecutivo avanzará en la expropiación de 100 hectáreas, argumentando que los dueños del terreno fijaron precios considerados “excesivos”, recogió BioBioChile.
También puedes leer
Kast en debate Archi: “Lo habría hecho mucho antes”
Consultado sobre la decisión del Gobierno, Kast afirmó que su postura habría sido más rápida y directa.
“Lo habría hecho mucho antes, porque el Gobierno lo que ha realizado en esto es un acto dilatorio permanente”, aseguró.
El exdiputado recordó que, a comienzos de año, el ministro Montes había señalado que se intentaría una compra vía cooperativa para avanzar en una solución habitacional. Sin embargo, a su juicio, esa vía solo habría retrasado la ejecución del fallo judicial que ordena el desalojo del sector.
“Con eso ganó 6 meses para no cumplir el fallo judicial. Ahora promete comprar 100 hectáreas, seguramente para dilatar de nuevo el fallo judicial, y esto es una mala manera de ejercer Gobierno”, cuestionó.
Agregó que “si ya se resolvió, si se determinó que las personas están ahí sin el derecho de propiedad que corresponde y tienen que desalojar, el Gobierno debería haber aplicado eso”.
En el debate, el abanderado republicano profundizó en qué habría hecho él en este escenario.
Primero, señaló que habría evitado la formación de una toma de esta magnitud. Y, en segundo lugar, indicó que, ante la existencia de una orden judicial, habría actuado sin titubeos.
“Habría hecho cumplir el fallo, como corresponde”, enfatizó.
Añadió que aplicar la ley no debiera sorprender a nadie.“Es evidente que para lograr el Estado de Derecho, para poder vivir en paz, para recuperar la seguridad, para que las organizaciones criminales no se vayan tomando terrenos (…) hay que cumplir la ley”, afirmó.
Llamado a las familias a “prepararse”
Kast también se refirió a las familias que habitan la megatoma, señalando que deberán enfrentar un proceso similar al vivido en el campamento Dignidad.
Indicó que deberían “prepararse, igual que se hizo en el campamento Dignidad, con todo el respeto, con todo el cuidado de sus bienes, y tendrá que disponer la autoridad los medios de transporte para que ellos trasladen sus bienes. Si no lo hacen, bueno, se aplica la ley y nosotros no queremos llegar a una situación de conflicto“.
Finalmente, planteó que esas familias deberán buscar alternativas habitacionales mientras avanza el proceso. “Así como llegaron ahí, tendrán que revisar dónde estar, y si no, la autoridad tendrá que buscar un lugar para acomodarlos hasta que encuentren uno, pero también con plazos determinados”, concluyó.
