Caso Martín Pradenas: Fiscalía presenta acusación contra perito por falso testimonio

AGENCIA UNO

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

El Ministerio Público acusó a Juan Muñoz Cortés, perito informático y exteniente coronel de Carabineros, por entregar un testimonio falso en el juicio de Martín Pradenas, condenado por delitos sexuales. Se le imputa haber manipulado un informe que afirmaba que un video clave en la investigación había sido intervenido por la PDI, en relación al abuso sufrido por una de las víctimas. La defensa de las víctimas y los querellantes cuestionaron la veracidad de su testimonio, respaldados por el exfiscal Carlos Gajardo, quien subrayó la gravedad de faltar a la verdad en un contexto judicial. Se solicita una pena de cuatro años de presidio para Muñoz, con una audiencia fijada para el 5 de febrero de 2026.

Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

El Ministerio Público presentó una acusación contra Juan Muñoz Cortés, perito informático y exteniente coronel de Carabineros, a quien imputan por haber entregado un testimonio falso en el juicio de Martín Pradenas.

El profesional declaró a favor del condenado por delitos sexuales, lo que ahora lo tiene enfrentando un proceso judicial.

Según los antecedentes, Muñoz habría manipulado un informe en el que aseguraba que un video clave de la investigación había sido intervenido por la Policía de Investigaciones (PDI).

Ese registro correspondía a evidencia vinculada al abuso sufrido por una de las víctimas de Pradenas.

La defensa de las víctimas, junto con los querellantes, cuestionó la veracidad de ese testimonio y acusó que se trataba de una declaración falsa.

El exfiscal y actual abogado querellante del caso, Carlos Gajardo, respaldó la acusación, de acuerdo a lo que consignó CHV Noticias.

“Coincidimos con esa acusación de que el perito prestó una declaración falsa en el juicio en contra de Martín Pradenas”, sostuvo.

Además, destacó la gravedad de que un profesional falte a la verdad en un contexto judicial.

Gajardo agregó que “siendo una conducta grave que un perito falte a la verdad estando bajo juramento, nos parece que esto merece un reproche penal”.

Sus palabras refuerzan la posición de las víctimas y de la Fiscalía, que buscan que la situación tenga consecuencias en tribunales.

El Ministerio Público solicitó una pena de cuatro años de presidio para Muñoz.

La audiencia de preparación del juicio oral quedó fijada para el 5 de febrero de 2026, fecha en la que se determinarán los siguientes pasos en esta arista judicial del caso Pradenas.

La cruda historia de periodista que se suicidó tras denunciar discriminación en Seremi de Valparaíso

Captura | Canal 13

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

El fallecimiento de Sol Millankura Hernández, periodista de la Seremi de Salud de Valparaíso, generó un debate sobre discriminación laboral en organismos públicos. Tras su suicidio, se inició un sumario para investigar denuncias contra su jefa, Lorena Cofré, relacionadas con despido injustificado y discriminación. Se reveló que Sol enfrentó rechazo por su identidad de género, con testimonios que indican aislamiento y burlas. Su pedido de actualizar su nombre social fue ignorado, y tras ser apartado de sus funciones inició acciones legales por discriminación y despido. El proceso judicial, marcado por demoras, llevó a Sol a perder la esperanza. El caso ha motivado una investigación interna y la exigencia de la familia de Sol para determinar responsabilidades y reconocer el daño psicológico.

Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

El fallecimiento de Sol Millankura Hernández, quien trabajó como periodista en la Seremi de Salud de Valparaíso, reabrió un complejo debate sobre la discriminación laboral en organismos públicos.

Tras su suicidio, ocurrido el 11 de noviembre, el Ministerio de Salud decidió iniciar un sumario investigativo para esclarecer las denuncias que el fallecido había levantado en vida contra su jefa, Lorena Cofré.

En ese contexto, se conoció que el profesional acusó despido injustificado y discriminación en contra de la seremi.

¿Qué se sabe sobre el suicido de periodista que denunció discriminación en la Seremi de Valparaíso?

Quienes conocieron a Sol, amistades, familiares y funcionarios, aseguraron que la relación con sus superiores se deterioró conforme avanzaba su proceso de afirmación de identidad.

En 2024, Sol obtuvo oficialmente su nuevo nombre y lo incorporó a su cédula, un paso celebrado por su círculo cercano.

Sin embargo, no habría ocurrido lo mismo en su lugar de trabajo, donde, según múltiples testimonios, comenzó a experimentarse un clima de aislamiento y rechazo.

Su abogado, Diego Olmos, afirmó a T13 que la autoridad regional comentaba que no quería que Sol participara de actividades por su “forma de hablar y vestir”.

Incluso, una amiga de Hernández agregó que se le excluía de eventos relevantes debido a su identidad de género, al uso de maquillaje o a su vestimenta.

"El gobierno feminista echó a la única persona no binaria de la institución"

Uno de los episodios que más indignación generó entre su entorno ocurrió cuando pidió que su nombre social se actualizara en las plataformas internas de la Seremi.

El primer correo se envió en julio de 2024 y no obtuvo respuesta, sino hasta cinco meses después. Aunque el equipo la llamaba Sol en el día a día, se le exigió presentar documentación legal para iniciar el trámite, lo que su defensa calificó como una práctica burocrática innecesaria y contraria a estándares internacionales.

En su querella, Sol relató además que cuando llevaba una expresión de género “más femenina o fluida”, como faldas o labios pintados, recibía burlas y miradas de desaprobación.

Además, un testigo declaró de manera anónima que en varias ocasiones se le pidió irse a cambiar de ropa, incluso cuando vestía igual que sus compañeros.

En marzo de 2025, Sol fue apartada de sus funciones en la Seremi. Desde entonces comenzó acciones legales por discriminación, despido injustificado y vulneración de derechos fundamentales.

Después de recibir la notificación de su salida, escribió a una exjefa de gabinete. “El gobierno feminista echó a la única persona no binaria de la institución”, sostuvo.

De acuerdo con declaraciones recopiladas en la causa, existía conocimiento dentro del equipo de que la seremi Cofré habría pedido que Sol no asistiera a pautas. También se denunció que, tras su despido, se realizaron gestiones para impedir que encontrara empleo en otras instituciones.

"Dejó de creer"

Un mes antes de su desvinculación, Sol había comunicado a su jefatura que vivía con VIH. Ese mismo día se le encargó editar un afiche sobre la prevención de dicha enfermedad, lo que llevó a su abogado a cuestionar si la instrucción se había basado en prejuicios o en su diagnóstico.

El proceso judicial tampoco avanzó con la rapidez que Sol esperaba. Por ejemplo, en la audiencia de tutela laboral, la Seremi no presentó propuesta de acuerdo y el juicio se pospuso para julio de 2026.

Según su madre, aquello profundizó su desesperanza, porque sentía que el sistema no le daba respuesta. “Dejó de creer”, dijo.

Cabe señalar que el impacto público del caso obligó a la ministra Ximena Aguilera a ordenar una investigación interna encabezada por un funcionario externo a la Seremi de Valparaíso, con el fin de asegurar imparcialidad en el proceso.

En tanto, la familia de Sol exige que se determinen responsabilidades y que se reconozca el daño psicológico que sufrió.

Por su parte, su madre expresó una pregunta que hoy moviliza a las organizaciones de diversidad sexual.

“Si mi hijo no tuvo protección del ministerio de salud, ¿qué se espera para otra persona?”, expresó.

Revisa las declraciones de la familia de Sol Millankura Hernández

Terremoto 7,6 sacude el norte de Japón: SHOA descartó alerta de tsunami para Chile

P7

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

Un terremoto de magnitud 7,6 sacudió el norte de Japón, desencadenando una alerta de tsunami de hasta 3 metros y la evacuación de más de 13 mil personas. Aunque aún no se reportan víctimas ni daños materiales, el sismo tuvo su epicentro en la prefectura de Aomori, alcanzando niveles sísmicos significativos en varias zonas. A pesar de la activación de alertas en diversas regiones, el SHOA descartó riesgo de tsunami en Chile debido a este evento.

Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

Un terremoto de magnitud 7,6 sacudió este lunes el norte de Japón, por el que la Agencia Meteorológica de Japón (JMA) declaró una alerta por tsunami de hasta 3 metros, por lo que hizo un llamado a evacuar a más de 13 mil personas.

Hasta el momento, no hay información de víctimas ni daños materiales, por el temblor que se produjo a las 23:15 horas hora local (14:15 GMT) frente a las costas de la prefectura de Aomori, en el noreste del archipiélago, con epicentro a 50 kilómetros de profundidad.

El movimiento alcanzó en la ciudad de Hachinohe el nivel 6 superior en la estaca sísmica japonesa de 7 niveles, centrada en medir la agitación sobre la superficie y el potencial destructivo, así como el nivel 6 inferior en los pueblos de Oirase y Hashikami.

El terremoto se notó en buena parte del territorio, desde el norte al centro y este del país, incluida Tokio, donde alcanzó el nivel 2 en la escala sísmica nacional.

Terremoto en Japón: SHOA descartó alerta de tsunami en Chile

La JMA activó una alerta de tsunami de hasta 3 metros de altura para las costas de la prefectura de Aomori, la vecina Iwate y la punta sur de la isla de Hokkaido, la más septentrional del archipiélago, que se prevé que llegue pasada la medianoche local.

También se activó la alerta de tsunami de hasta un metro para las prefecturas de Miyagi y Fukushima, así como para las costas del sur de Hokkaido, y una alerta menor por posibles cambios en el nivel de la marea en la totalidad de las costas del Pacífico del territorio, donde las autoridades instaron a alejarse de la costa.

En tanto, desde el SHOA informaron que el terremoto en Japón no reúne las condiciones para generar un tsunami en las costas de Chile.

Caballo muere en plena ruta de peregrinación a Lo Vásquez

Agencia Uno | Contexto

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

Un caballo fallece durante peregrinación a Lo Vásquez en Curacaví, generando preocupación por el uso de animales en este tipo de eventos religiosos. Carabineros investiga la causa de muerte del equino, posiblemente asociada al esfuerzo del largo trayecto. El Colegio Médico Veterinario advirtió sobre los riesgos para los animales en festividades, instando a evitar su uso para transportarse. La directora de la Comisión Nacional de Bienestar Animal condenó esta práctica, señalando que no debería permitirse por el sufrimiento que implica para los animales.

Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

Un lamentable hecho ocurrió la madrugada del domingo en medio de la peregrinación a Lo Vásquez, luego de que un caballo muriera en el trayecto.

Según informó La Tercera, el incidente ocurrió en la comuna de Curacaví, en la intersección de Avenida O’Higgins con sector Valle Verde, mientras el animal era utilizado para trasladarse a la instancia religiosa.

Ante la situación, testigos informaron a Carabineros, quienes se encargaron de hacer las diligencias correspondientes para determinar la causa de muerte del caballo.

Aunque aún no está claro, no se descarta que el esfuerzo asociado al extenso trayecto, haya sido el motivo de deceso del equino.

Muere caballo en peregrinación a Lo Vásquez

El trágico desenlace ocurre pese a las campañas preventivas impulsadas por los especialistas.

Sin ir más lejos, el Colegio Médico Veterinario (Colmevet) hizo hace unos días un llamado explícito a los fieles de evitar el uso de caballos y otros animales para trasladarse durante la festividad.

En ese sentido, la serie de recomendaciones era para evitar exponerlos a situaciones que podrían alterar su organismo, tales como estrés, deshidratación, hecho que también aplica para no llegar con mascotas de compañía como perros y gatos.

La directora de la Comisión Nacional de Bienestar Animal, Alicia Plaza, en conversación con ADN señaló que estos hechos "no deberían pasar".

En tanto, la experta criticó la persistencia de este tipo de prácticas que conllevan un sufrimiento para los animales.

“Por temas culturales hay personas que todavía asisten con equinos, y es por eso que hicimos esas recomendaciones”, expresó.