Logo página 7

Actualidad

¿Cuánto recibirá? Roberto Rojas criticó millonario bono de Jean Paul Pineda por su retiro del fútbol

Escrito por:   Pía Castro

Roberto Rojas criticó millonario bono que recibirá Jean Paul Pineda por su retiro del fútbol

Editada por Página 7

Una fuerte polémica estalló en el mundo del fútbol luego de que el Sifup revelara la lista de 27 exfutbolistas que recibirán el fondo de retiro a partir de 2025, entre los que figura el nombre de Jean Paul Pineda.

El beneficio, que va desde 8 a 20 millones de pesos, generó críticas inmediatas cuando se confirmó que entre los seleccionados está el jugador formalizado por violencia intrafamiliar (VIF).

Según explicó el gremio, el aporte económico se dirige a quienes estén afiliados al sindicato y cumplan ciertos requisitos administrativos. Sin embargo, el nombre de Pineda abrió un debate sobre los criterios utilizados y sobre quiénes realmente deberían acceder a esta ayuda.

El mensaje que desató el debate por bono de retiro que beneficia a Jean Paul Pineda

A través de su cuenta de Instagram, el exarquero Roberto 'Tomatín' Rojas se sumó a las críticas y apuntó directamente contra la inclusión del exdelantero.

"Jean Paul Pineda se va con un bono de $20.000.000. Nada contra él y felicitaciones, perooo…", escribió, acompañando el mensaje con una imagen de la formalización del exmarido de Faloon Larraguibel.

Recordemos que no solo fue formalizado por violencia intrafamiliar, sino que además acumula una deuda millonaria por pensión de alimentos a sus tres hijos.

El exmeta también elaboró una lista con nombres emblemáticos del fútbol chileno que, según él, requieren con urgencia un apoyo real del Sifup.

"Sergio Navarro, fundador del SIFUP, muchas gracias. Leopoldo Vallejos, mundialista Alemania 74, hasta luego. Patricio Toledo, el mejor de América, mejórate rápido. Jorge Aravena, la mejor pegada que se ha visto, atorníllate la cadera. Nelson Acosta, jugador y DT, en su casa con una enfermedad grave. Y son muchos", redactó.

"No era repartirse la plata, era una clínica y una casa de acogida", reclamó, apuntando a un problema estructural en la protección social de las glorias deportivas.