Logo página 7

Actualidad

Abogado de Raffaella di Girolamo y cierre de investigación contra Cristián Campos: "Lo esperábamos"

Escrito por:   Matías Romero

Abogado de Raffaella di Girolamo y cierre de investigación contra Cristián Campos: "Lo esperábamos"

Captura | Agencia UNO

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

El abogado Juan Pablo Hermosilla, representante de Raffaella di Girolamo, se refirió al cierre de la investigación por la querella contra Cristián Campos, acusado de abuso sexual por la psicóloga. La resolución declaró cerrado el sumario debido a la prescripción del delito, lo que no sorprendió a las partes involucradas. Aunque no haya sanción penal, Hermosilla destacó la importancia de validar las denuncias a nivel judicial en casos de alta relevancia social, como el presente, donde se busca determinar la veracidad de los hechos presentados.

Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

Juan Pablo Hermosilla, abogado de Fundación para la Confianza y que representa a Raffaella di Girolamo, se refirió el cierre de la investigación respecto a la querella contra Cristián Campos.

Recordemos que la psicóloga acusó al actor y expareja de su madre, Claudia di Girolamo, de un presunto abuso sexual cuando era menor de edad.

"Encontrándose agotada la investigación en este proceso, se declara cerrado el sumario", señala la resolución que fue notificada durante la mañana de este martes a todos los intervinientes, consignó La Tercera.

En conversación con Publimetro, el hermano de Luis Hermosilla aseguró que esta decisión no los tomó por sorpresa, ya que estaban al tanto de que los hechos denunciados no se pueden condenar considerando la prescripción del delito.

"Efectivamente, se notificó una resolución sobre cierre de la investigación, cosa que estábamos esperando las partes", comentó.

"Es una investigación que ha sido bien exhaustiva. Ha sido particularmente detallada, así que estamos confiados de que se ha podido recabar todos los antecedentes que estaban disponibles, relevantes para determinar la veracidad de estos hechos", agregó.

Hermosilla destacó que este caso, al igual que otros de alta relevancia social, busca validar las denuncias desde una perspectiva judicial, aunque no se pueda dictar una sanción penal.

"Efectivamente, puede ser que se declare el sobreseimiento, no sorprendería, por prescripción, pero eso no es lo relevante", sostuvo.

En ese sentido, explicó que "eso es lo que ocurrió desde el caso Karadima para adelante, y hay muchos casos en que se dice 'no puedo sancionar a esta persona por el transcurso del tiempo, porque estos hechos ocurrieron hace 20 años'".

"Eso es muy relevante y para eso se ha hecho esta investigación, para que el juez pondere los antecedentes y nos diga si estima que se puede dar por acreditado el delito o no", siguió.

Sobre las expectativas de su representada, el abogado hizo hincapié en que el objetivo es que en dicha resolución se pueda establecer si los hechos ocurrieron o no, en relación con la evidencia entregada.

"Ahora nos corresponde esperar a que el juez dicte esta resolución. Nosotros estamos tranquilos, porque si bien ha sido cansador, para la clienta y su familia, creemos que se ha actuado de muy buena fe, correctamente, y creemos que el juez ha hecho una muy buena investigación", concluyó.