Maite Orsini suma problemas: Frente Amplio suspendió su militancia por intervención en caso Valdivia

Este miércoles, el Tribunal Supremo del Frente Amplio decidió revocar la militancia de la diputada Maite Orsini.

Los motivos de esta drástica determinación se originaron luego que se conocieran sus intervenciones en casos judiciales que involucran a su expareja, Jorge Valdivia.

¿Por qué el Frente Amplió suspendió la militancia de Maite Orsini?

Según fuentes de La Tercera, la decisión fue tomada de manera unánime por la dirección regional metropolitana del partido.

Además, se argumentó que las acciones de la parlamentaria eran "contrarias a los principios y valores" de dicho partido político.

Actualmente, la diputada se encuentra enfrentando un "cuadro complejo de salud" que la mantiene hospitalizada desde el lunes.

Debido a esto, la exchica Yingo ha estado ausente de sus labores parlamentarias por más de un mes.

Mientras su expulsión aún está bajo discusión y podría ser tema de futuras deliberaciones, el tribunal planea publicar la resolución antes de este viernes, detallando cómo se efectuará la revocación de su militancia.

Comisión de Ética de la Cámara de Diputados anunció una investigación

Recordemos que la Comisión de Ética de la Cámara de Diputados decidió este martes abrir una investigación de oficio contra Maite Orsini.

La indagatoria también se centra en hechos que vinculan a la abogada con posibles intervenciones en causas judiciales relacionadas con el ‘Mago’.

Héctor Barría (DC), miembro de la comisión, expresó: "Es inevitable no atender los hechos en los cuales ella está involucrada; hacer algunas gestiones en favor de personas de su círculo cercano, que involucraría un mal uso de sus funciones”.

Por su parte, el presidente subrogante de la comisión, Bernardo Berger (IND-RN), recordó que Orsini ya recibió una sanción por comportamientos similares.

Asimismo, sostuvo que Maite efectuó una "intervención irregular" en marzo del año pasado.

El político mencionó que la diputada realizó varias acciones cuestionables, como amenazas al presidente del Consejo de Transparencia y llamadas telefónicas irregulares a importantes figuras judiciales.

La comisión reveló las eventuales sanciones a aplicar, las que podrían incluir llamado al orden, amonestación, censura y una multa máxima del 25% de su dieta.