La mañana de este miércoles se llevó a cabo un acalorado debate en el matinal de Canal 13 Bienvenidos, donde se conocieron diversas opiniones de parte de los panelistas respecto a los últimos crímenes que han conmocionado el país.
Uno de las noticias que más ha impactado últimamente a la opinión pública, es el crimen que involucra a cinco individuos de nacionalidad ecuatoriana, cuatro de ellos formalizados por robo con homicidio, tras asesinar a palos a Margarita Ancacoy, una mujer que se dirigía a su trabajo en el centro de Santiago, y robarle cinco mil pesos.
También puedes leer
Tras su formalización, Gendarmería instruyó el traslado inmediato de los ciudadanos ecuatorianos a la cárcel Santiago 1, lugar donde fueron torturados por otros internos debido al crimen que cometieron. En un video que se viralizó en redes sociales, se ve cómo dos de los cuatro detenidos son golpeados por otros reos, quienes le aplican corriente mientras los obligan a disculparse por el homicidio de la trabajadora.
Este tema dio inicio a una intensa discusión en el programa, donde se debatió si efectivamente la Justicia estaba haciendo su trabajo, y si acaso la tortura que recibieron dos de los imputados era justa o no, y cómo se podría mejorar la dramática situación de violencia que vive el país.
En este contexto, Raquel Argandoña aseguró que ella estaba de acuerdo en que se instaurará la pena de muerte en nuestro país, debido a que los delincuentes no se rehabilitan. Asimismo, lanzó una fuerte declaración luego que Polo Ramírez señalara que él estaba de acuerdo con que se castigue a los acusados con una pena correspondiente.
“Tenemos que buscar las penas que efectivamente castiguen, jamás llamaría a la gente a tomar la Justicia por sus propias manos, aunque lo sienta, aunque la guata me lo diga (…) Hay que buscar una forma, como sociedad, de que efectivamente cuando se castigue un crimen, ese castigo sea lo que la persona se merece“, indicó el periodista.
A esto fue que Raquel respondió: “¿Qué pena justa le darías tú a esa bestia humana que violó a esa guagüita de meses y la mató por las lesiones con las que quedó? A esa bestia humana hay que darle pena de muerte y hay que matarlo, si ese no se va a rehabilitar más“.
Y eso no fue todo, pues agregó: “Una cadena perpetua no es suficiente, tiene que sufrir. Ese tipo tiene que morir. (En una cadena perpetua) Después el tipo sale por buena conducta, porque la Justicia de este país es así, a ese hay que eliminarlo“.
Frente a sus dichos, Mauricio Jürgensen se manifestó en contra de la pena de muerte, señalando que si se habla de manera tan liviana sobre estos temas, “nos transformamos en lo mismo que estamos criticando, ya que respondemos a la violencia con violencia”, y no nos podemos dejar llevar por los impulsos y el populismo que provocan casos así.
Ramírez, en tanto, cuestionó que se refiera a esta opinión como populista, indicando que “me parece legítimo estar a favor de la pena de muerte, como estar en contra. Y ese es un debate que yo pienso que en Chile se vio de manera muy liviana y rápida, yo creo que ese tipo de decisiones la tiene que tomar la gente, ojalá a través de un plebiscito“.
Por último, Tonka Tomicic señaló que para ella la golpiza que recibieron los imputados no fue tan dramática, puesto que “le cagaron la vida a una familia” y ellos solo quedaron con “lesiones leves”. “Me traten de lo que me traten, bien merecido“.
Eso sí, admitió no estar de acuerdo con la pena de muerte. “Yo no estoy a favor de la pena de muerte, yo creo que una persona sí se puede rehabilitar, dependiendo de por qué está preso. Si eres un pedófilo o violador de guagüitas no, sé que los especialistas han dicho que la pedofilia no tiene cura, pero en otros, y voy a decir algo súper impopular, yo prefiero prefiero que sufra a que le hagas el favor de morir. Además, yo no podría ser la que determina quitarle la vida a una persona, esa es mi sensación“, sentenció.
La discusión también encendió las redes sociales, donde los seguidores del matinal se manifestaron a favor y en contra principalmente de los dichos de la otrora ‘Quintrala’.
#Bienvenidos13 yo estoy netamente de acuerdo con Raquel, mejor matar a esos individuos que son un peligro para la sociedad, entre tenerlos todo una vida encerrados y ganar plata innecesariamente para mantenerlo en la cárcel mejor cortar por lo sano y MATARLOS!!!!
— Javier Seguel (@javierseguel91) 21 de junio de 2018
#Bienvenidos13
Raquel pide pena de muerte a violadores y asesinos (respetable opinión) y para los que asesinaron mujeres embarazadas y penetraron mujeres con ratas para el golpe de estado, también pena de muerte verdad?— Hernán Taker (@hcabrera74) 21 de junio de 2018
#Bienvenidos13 estoy con tonka con esa rabia como tan bestias y Raquel también estoy contigo con la pena de muerte nunca se reabiltan esas bestias ojala volviera la pena de muerte…
— Janette Flores (@Janette05636984) 21 de junio de 2018
#Bienvenidos13 RAQUEL. ..ESTOY DE ACUERDO CONTIGO. .NO EXISTE PERPETUA Y NO SE REGENERAN ….MUERTE Y PUNTO …
— Ivan Carlos (@Juankys16) 21 de junio de 2018
@Bienvenidos13 #Bienvenidos13 Mauricio, que deje de defender lo INDEFENDIBLE, pena de muerte y punto. HASTA CUANDO VAMOS A SEGUIR CON LA JUSTICIA RANCIA DE ESTE PAIS, cuantas mas tienen que morir? Apoyo a raquel!
— camila acevedo (@camilarawr) 21 de junio de 2018
#bienvenidos13 cómo se les ocurre dejar que Raquel y varios de los otros hablen a favor de la pena fe muerte? No es legítimo estar a favor. No sean ridículos.
— abby (@Hey_Abbey) 21 de junio de 2018
Que alguien le diga a la momia de la Raquel que lo que ella pide por convenios internacionales NO SE PUEDE #Bienvenidos13
— Iván Antofa (@ivan_antofa) 21 de junio de 2018
Necesitamos Plebiscito para decidir la restauración de la pena de muerte. Nunca había estado de acuerdo con Raquel pero en esto me refleja totalmente @GobiernodeChile #Bienvenidos13 @MinjuDDHH
— Maritza Radich (@maritzaradich) 21 de junio de 2018
#Bienvenidos13 Ya es hora de ponerle el cascabel al gato…..reintegrar la Pena de Muerte (en crímenes de máxima gravedad), endurecer las Penas y subir las condenas a menores de edad desde los 12 años……comparto el pensamiento de Raquel Argandoña, saludos
— Rodrigo A.Acevedo M. (@raacevedom) 21 de junio de 2018
Que valiente @jurgensenr, sin miedo, puso razón en el panel de @Bienvenidos13, aunque fue atacado inmediatamente por @ramirez_polo. Por que Polo puede opinar libremente de todo, pero el resto no po´, ahí él se transforma en la voz moral.#Bienvenidos13
— R de Rokha (Macho Anciano) (@RobDeRokha) 21 de junio de 2018
Polo lo.tuyo es populismo y punto. No quieres entender que lo que te explica la.persona que sabe. El estado está para contener los impulsos particulares de autotutela. Ademas gente que ha pensado el.tema mas que tu ya ha concluido que no sirve pagar mal.por mal.
— Gloria Fdez (@GloriaFdezo) 21 de junio de 2018