El diputado “Florcita Motuda” Alarcón afirmó que el dióxido de cloro posee propiedades capaces de combatir el COVID-19. Sin embargo, se trata de un producto industrial y nocivo para la salud.

“Respecto al dióxido de cloro, esto me llegó de Argentina”, escribió en Twitter el parlamentario junto a un video donde el senador transadino, Guillermo Durand, pide al Ministerio de Salud del ese país que se informe sobre las propiedades de la sustancia.

También puedes leer

Error del Minsal permitió que hombre quedara sin castigo pese a violar medidas sanitarias

“Creo que se está criminalizando la sustancia, que es barata. La idea es salvar vidas“, agregó Alarcón.

El mensaje fue refutado por la epidemióloga y académica de la U. de Chile, María Paz Bertoglia, quien recalcó que el dióxido de cloro “no es apto para el consumo”.

“Diputado, el dióxido de cloro es un desinfectante industrial no apto para consumo (…) Los daños reportados por su consumo son: vómitos, diarrea, hipotensión por deshidratación (riesgo vital) y daño hepático”, indicó la experta.

Además, agregó una alerta del Instituto de Salud Pública (ISP) sobre esta sustancia que fue emitido en abril pasado, tras una fuerte difusión en redes sociales que señalaban al dióxido de cloro como una “cura milagrosa” contra el coronavirus.

“No existen antecedentes científicos que avalen las condiciones eficaces, por lo que su publicidad y uso, representa un riesgo para la salud de las personas”, afirmó el organismo en esa oportunidad.