Rabat exime a Kast por rebajar penas a condenados por delitos sexuales: “No estaba en conocimiento”
El ministro de Justicia, Fernando Rabat, enfrentó la controversia por la rebaja de condenas que benefició a 56 personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores.
El secretario de Estado defendió el procedimiento durante una entrevista con Meganoticias.
En la conversación, descartó que el presidente José Antonio Kast conociera previamente estas decisiones y aseguró que la responsabilidad recae en su cartera.
“El presidente Kast no estaba en conocimiento de esta situación porque esas son decisiones que las adopta el ministro de Justicia”, afirmó, en medio de las críticas que generó la medida.
Uno de los puntos que abordó Rabat fue la frase “Por orden del Presidente”, que aparece en las resoluciones administrativas y que abrió interrogantes sobre la participación del mandatario.
Al respecto, el ministro explicó que se trata de un “tecnicismo que se ocupa con la delegación de facultades que establece la ley en el ámbito administrativo”.
Además, reconoció el alcance concreto de las rebajas de penas y confirmó que la mayoría de los 56 condenados ya habría abandonado la cárcel.
Ante el impacto de estos beneficios, el Gobierno prepara un proyecto de ley con suma urgencia para impedir que situaciones similares vuelvan a ocurrir.
La iniciativa apunta a cerrar los vacíos legales relacionados con la aplicación retroactiva de la norma aprobada en febrero de 2022.
Para ello, el Ejecutivo busca incorporar una disposición similar a la que establece el Decreto Ley 321 sobre libertad condicional, de modo que las autoridades revisen los requisitos y las incompatibilidades para acceder a una rebaja de pena según las condiciones vigentes al momento de presentar la solicitud.
Con este cambio, La Moneda pretende limitar el acceso de personas condenadas por delitos graves a nuevos acortamientos de sus sentencias.
Rabat explicó su actuar ante rebaja de penas a condenados por delitos sexuales
Frente a los cuestionamientos por no rechazar antes los decretos, Rabat defendió su actuación y aseguró que siguió las normas constitucionales y los criterios que fijó la Corte Suprema mediante recursos de amparo.
“El 11 de marzo juré respetar la Constitución y la ley, y seguiría, por lo tanto, resolviendo estas cuestiones de la misma materia, porque es la forma como la Constitución y la ley hoy regulan esa materia”, declaró.
Durante el tramo final de la entrevista, el titular de Justicia también reconoció que su administración ha aprobado rebajas de condenas para personas recluidas en el penal Punta Peuco por violaciones a los derechos humanos cometidas a partir de 1973.
Rabat precisó que las decisiones involucran “dos o tres casos de un universo bastante más grande” y argumentó que el Tribunal Constitucional ha señalado reiteradamente que la ley no permite excluir a estas personas de los beneficios si no existe una disposición expresa que lo autorice.
