Ministro Rabat habló de la posibilidad de que el gobierno indulte a violadores de niños y de DDHH
El ministro de Justicia, Fernando Rabat, se refirió a la forma en que se analizan las solicitudes de indultos presidenciales para violadores de niños y de Derechos Humanos.
En ese contexto, el secretario de Estado indicó que, desde que comenzó el mandato de José Antonio Kast, el gobierno ha recibido más de 40 peticiones para recibir dicho mecanismo.
¿Qué dijo el ministro Rabat sobre posibles indultos a violadores de niños y de DDHH?
De acuerdo a lo recogido por BioBioChile, el político mencionó que estos requerimientos han abarcado una amplia variedad de casos.
“Hay de todo (…) hay asuntos relacionados con hechos sucedidos de 1973 a 1990, hechos relacionados con el estallido social y también delitos comunes”, sostuvo en diálogo con CNN Chile.
Con respecto a cómo se lleva a cabo este proceso, el ministro detalló que cada solicitud llega a la División de Reinserción, que cuenta con una unidad de indultos.
Allí, según señaló Rabat, se tramita la petición y luego se entrega al organismo correspondiente para su estudio.
“Es una situación que analiza el ministro de Justicia y, en algunos casos, lo suscribe el mismo la resolución respectiva por orden del presidente de la República (…) y puede el presidente dictar él mismo la resolución”, afirmó.
Rabat también precisó que actualmente ha rechazado una solicitud y debe dictar resolución en otra, ambas relacionadas con delitos comunes.
“Ya la he pensado, fundamentado, razonado y motivado”, añadió.
“Va a depender de las circunstancias del caso”
Consultado sobre si existen delitos que nunca debieran ser indultados, Rabat aclaró que la evaluación depende de las circunstancias del caso y del mérito de los antecedentes.
“A veces no se trata solamente del delito propiamente tal, porque mediante el indulto usted no revisa una sentencia judicial, puesto que eso lo prohíbe la Constitución, sino que más bien analiza las circunstancias particulares y el mérito de los antecedentes que están en el expediente respectivo”, expresó.
Sobre delitos de mayor gravedad, como violaciones a los Derechos Humanos o abuso sexual infantil, el ministro reiteró que el análisis se realiza puntualmente.
“Va a depender de las circunstancias del caso, sobre todo de las que van a rodear a la persona que solicite el indulto y al mérito de los antecedentes que se agreguen al respectivo expediente”, dijo.
Junto a lo anterior, comentó: “Entonces, per se no se trata de dar una respuesta general, porque creo que no corresponde si no se analiza la situación en particular”.
¿Qué factores se consideran para otorgar un indulto presidencial?
Respecto a la posibilidad de indultar a un violador de menores, Rabat recalcó que “de nuevo, van a depender mucho las circunstancias en que la persona esté en el momento”.
“Entonces, claro, per se es un delito muy grave, pero si las circunstancias del expediente le arrojan un determinado antecedente que a usted le permita pensar distinto, bueno, deberá ponderarlo debidamente”, puntualizó.
Además, explicó que el indulto presidencial considera diversos factores. “Como es una gracia que da el presidente de la República, él debe fundar necesariamente las circunstancias del caso en que está dando esa gracia”, aseveró.
“Esos antecedentes van a emanar básicamente del expediente que puede usted haber formado en la división respectiva, los informes de Gendarmería, a veces hay temas de salud, (…) en la paz social, en evitar un conflicto social, en buscar que las personas puedan en definitiva tener convivencia social, hay muchos elementos que así lo permiten”, declaró.
Por último, cuando se le preguntó si los tribunales pudieron actuar con parcialidad durante el estallido social, el ministro reafirmó su confianza en la labor judicial.
“No tienen una visión sesgada acerca de las causas en que ellos deben resolver cada caso y yo tengo la confianza de que nuestros jueces aplican la ley”, aseguró Rabat.
