Gloria Ortiz, madre de la niña de 2 años que murió tras caer del piso 11 de un departamento en Las Condes, detalló cómo era la relación con el padre, quien quedó con medidas cautelares tras ser formalizado.
En conversación con el programa Contigo en directo, aseguró que no está de acuerdo con que no haya quedado en prisión preventiva.
Recordemos que la justicia determinó que quedara con arraigo nacional y firma mensual.
Madre de niña de 2 años sobre el acusado: “Una paternidad presente nunca existió”
Según detalló, a Jorge, el padre de su hija, “lo veía distante, como un poco la paternidad solo por responsabilidad, porque hay un acuerdo que dictaminó el tribunal. Él venía, cumplía con el horario de visitas, pero jamás preguntaba si Isidora estaba bien o si necesitaba algo. Menos si la acompañaba a algún control por su asma”.
“Jamás estuvo presente en ningún control de ningún tipo, solo cumplía con lo mínimo establecido que acordamos en el tribunal por mutuo acuerdo. Pero una paternidad presente nunca existió. Un papá que es presente se preocupa por el bienestar de sus hijos, pero ni siquiera hacía lo mínimo”, añadió en conversación con el espacio de CHV este martes.
La instalación de mallas de seguridad en las ventanas
Gloria también confirmó que el padre de Isidora consideraba que la instalación de las mallas de segurudad era un gasto extraordinario y debía dividirse 50 y 50.
También aseguró que en los gastos extraordinarios, “cuando teníamos que dividir una boleta por temas médicos, él decía que ‘esto no va a lugar’, por un paracetamol, por ejmeplo. Él decidía qué es lo que iba a pagar o no cuando estaba indicado por su pediatra o broncopulmonar”.
Así también enfatizó que el padre de su hija de 2 años “es una persona que le importa el juicio social y tengo casi la certeza que hasta el domingo, cuando ocurrieron los hechos, solo su familia sabía que era padre porque ante el resto ocultó su paternidad”.
Exigió prueba de paternidad
La madre de la pequeña Isidora confirmó que el imputado, cuando nació su hija, “solicitó la prueba de paternidad. Lo hicimos para que quedara en evicencia que era su hija”.
“Durante todo mi embarazo él dijo ‘no es mi hija’, desconoció nuestra relación informal para negarse a participar en el proceso, para hacerse responsable. Tuvo 9 meses para irse de vacaciones como se fue, vivir la vida como si nada mientras yo estaba embarazada”, aseguró.
Finalmente, aseguró que con su abogado buscarán conseguir que el tribunal decrete la medida de prisión preventiva.
Solicitud de prisión preventiva para padre de niña de 2 años
Este miércoles se verá en la Corte de Apelaciones de Santiago, la apelación a la cautelar impuesta al padre de la niña de dos años.
Recordemos que la fiscalía lo formalizó por el delito de homicidio por omisión, a través de un dolo eventual y solicitó al tribunal la prisión preventiva. No obstante, el tribunal consideró que era una figura negligente y recalificó a cuasidelito.
La fiscalía apeló a la resolución del tribunal, por lo anterior, el imputado quedó detenido en tránsito hasta que la Corte de Apelaciones resuelva la situación del imputado.