VER RESUMEN
Excarabinero denuncia irregularidades y agresiones durante un control en Illapel el 12 de julio de 2026. El afectado, apartado de la institución policial, asegura haber sido víctima de agresiones físicas, pérdida de bienes personales y una baja sin derecho a defensa. Durante el operativo, el exfuncionario habría sido detenido injustamente y acusado de ocultar su identidad, siendo agredido físicamente en el proceso. Además, denuncia la ausencia de cámaras corporales en los funcionarios durante el procedimiento y la desaparición temporal de sus archivos audiovisuales y pertenencias. Solicita que se investigue a fondo el caso y se haga justicia.
Un excarabinero rompió el silencio tras ser apartado de la institución policial y denunció haber sido víctima de un procedimiento irregular, agresiones físicas y la pérdida de bienes personales durante un control realizado el 12 de julio de 2026 en la comuna de Illapel.
El afectado, quien se encontraba haciendo uso de un día administrativo debidamente autorizado, decidió hacer pública su versión tras ser dado de baja sin, según señala, haber tenido una instancia justa para defenderse.
Excarabinero denunció haber sido víctima de agresión
Los hechos se desencadenaron cerca de las 08:20 horas, en las inmediaciones de un camping, mientras el exfuncionario permanecía junto a unos amigos dentro de una camioneta estacionada y con el motor apagado.
Personal policial llegó al lugar para realizar una fiscalización y, tras revisar los documentos del vehículo, que se encontraban al día, un teniente intentó cursar una infracción al conductor por no utilizar el cinturón de seguridad.
Según el relato del afectado, fue entonces cuando intervino para señalar que la multa no correspondía debido a que el vehículo se encontraba detenido. De acuerdo con su testimonio, la respuesta del teniente a cargo del procedimiento fue: “Cállate, vo no te metai”.
Tras ello, el exfuncionario descendió del vehículo y comenzó a registrar lo ocurrido con su teléfono celular. Según denuncia, posteriormente fue detenido bajo el argumento de estar cometiendo el delito de ocultación de identidad.
El excarabinero niega dicha acusación y sostiene que los registros audiovisuales que logró recuperar demostrarían que se identificó ante los funcionarios.
“Esa acusación no se condice con lo que ocurrió, y los videos que logré recuperar muestran el momento en que me identifico ante los funcionarios”, afirmó.
Según explicó, su única negativa habría consistido en no informar la unidad específica en la que prestaba servicios, debido al temor de sufrir represalias laborales.
El afectado también denunció haber sido víctima de agresiones físicas durante la detención. De acuerdo con su versión, recibió un golpe en la cabeza y posteriormente fue sometido a una maniobra de reducción en el cuello.
Funcionarios aseguraron que se “autolesionó”
A esto se sumarían otras agresiones mientras era ingresado al carro policial para ser trasladado al Hospital de Illapel, donde debía constatar lesiones.
Otro de los antecedentes que plantea en su denuncia corresponde a lo ocurrido durante el traslado. El exefectivo asegura que, mientras permanecía con las manos amarradas dentro de la patrulla, escuchó a los funcionarios informar por radio a la Central de Comunicaciones (CENCO) que se estaba autogolpeando.
“Yo no me provoqué esas lesiones”, enfatizó, solicitando que se revisen las grabaciones radiales y sus antecedentes médicos.
El denunciante también cuestionó la ausencia de cámaras corporales durante el procedimiento. Según expuso, ninguno de los funcionarios presentes contaba con estos dispositivos, por lo que el único registro audiovisual del operativo habría sido el que él mismo realizó con su teléfono.
Excarabinero explica que perdió pertenencias durante procedimiento
Precisamente, el celular es otro de los puntos que plantea en su denuncia. El afectado asegura que las grabaciones habían desaparecido de la galería principal del dispositivo mientras este permanecía bajo custodia policial, aunque posteriormente pudo recuperarlas desde la carpeta de archivos eliminados.
A ello agregó la desaparición de algunas pertenencias que llevaba al momento de la detención. En concreto, denunció la pérdida de un reloj marca Casio y $127.000 en efectivo.
También se refirió al proceso administrativo que terminó con su desvinculación. El exfuncionario acusa que no tuvo la posibilidad de presentar el material audiovisual recuperado ni entregar un relato detallado de lo ocurrido. A su juicio, la sanción fue desproporcionada y no consideró todos los antecedentes del caso.
Pese a lo ocurrido, el exefectivo aseguró que su intención no es desprestigiar a Carabineros de Chile, institución que dice respetar.
En esa línea, sostuvo que cualquier eventual error o exceso cometido por funcionarios debe ser investigado. Precisó que debe ser de manera individual, sin afectar la labor del resto de la institución.
Finalmente, pidió a las autoridades y organismos correspondientes revisar nuevamente el caso. Además de peritar las pruebas disponibles y determinar si los procedimientos utilizados se ajustaron a la legalidad.
“No busco venganza. No busco odio. Busco algo mucho más sencillo: que se investigue. Que se revise la evidencia. Y que se haga justicia”, concluyó.
Revisa la publicación del excarabinero: