Defensoría de la Niñez insta a respetar privacidad de la hija de Camila Flores en investigación
La Defensoría de la Niñez planteó consideraciones y protecciones a través de un oficio dirigido a la Fiscalía Regional de Valparaíso, para evitar que el procedimiento, de una causa por supuestos actos de corrupción, afecten los derechos de la hija de Camila Flores, después de que la senadora acusara de vulneración de los derechos de vida privada de la niña.
En ese sentido, se remitió un oficio a Claudia Perivancich, en el que recomienda adoptar medidas para proteger la vida privada y datos personales de la hija de la actual senadora.
Esto bajo el contexto de una investigación que lleva la Unidad Regional Anticorrupción de la Fiscalía Regional de Valparaíso por presuntos delitos funcionarios de corrupción, según reportó La Tercera.
Consideraciones de la Defensoría de la Niñez
El documento, firmado por el director y Defensor de la Niñez, Anuar Quesille, responde a un requerimiento presentado por la parlamentaria ante la fiscalía. Según consigna el oficio, Camila Flores informó a la Defensoría que durante el procedimiento de incautación realizado en su domicilio el 6 de mayo de 2026, se incautó un cuaderno personal perteneciente a su hija.
Posteriormente, el tribunal competente habría autorizado la copia, extracción, revisión y análisis de toda la información contenida en las especies incautadas, sin establecer distinción respecto de las pertenencias de la niña, lo que a juicio de la requirente vulnera sus derechos a la vida privada, intimidad y protección de datos personales.
“La protección de los derechos de los niños, niñas y adolescentes no constituye un obstáculo para el adecuado desarrollo de la investigación penal, sino un estándar que debe integrarse a su ejecución”, expresó Quesille.
Al mismo tiempo, la Defensoría sostuvo que, si bien las acciones de persecución penal son de competencia exclusiva del Ministerio Público y los tribunales, estas deben considerar los derechos de los niños y niñas que pueden verse afectados por la investigación sin ser necesariamente objetos de ella.
Protección a la privacidad de la hija de Camila Flores
El documento menciona que el interés superior del niño debe operar como consideración fundamental, incluso si no es un actor relevante dentro de la investigación.
“La circunstancia de que el padre/madre se encuentre sujeto a una investigación penal no puede traducirse en una extensión de los efectos de dicha investigación hacia el niño, niña o adolescente”, precisa el texto.
En tanto, el organismo planteó que toda diligencia que pueda involucrar pertenencias o información de un niño debe someterse previamente a una ponderación estricta basada en cinco criterios:
- Necesidad absoluta de la medida.
- Subsidiariedad y alternativa menos gravosa.
- Pertinencia probatoria directa con los hechos investigados.
- Impacto en la esfera privada y familiar.
- Riesgo de filtración o circulación de la información.
A esto se adicionaron cinco salvaguardias, entre las que destacan;
- La mínima intervención y recopilación acotada.
- La prohibición de incorporar a la carpeta investigativa registros personales sin relevancia penal.
- El deber de anonimización en custodia especial cuando una evidencia resulte indispensable para el proceso.
En tanto, la senadora logró un triunfo en la Corte Suprema, luego que el Máximo Tribunal confirmara la decisión de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
