Presidente de Notarios testificó como imputado en caso de Camila Flores: aclaró entrega de sobre
La investigación que lidera la Fiscalía Regional de Valparaíso por un presunto fraude al Fisco que involucra a la senadora Camila Flores, sumó un nuevo antecedente.
Lo anterior, luego de que el presidente de la Asociación de Notarios y Conservadores, Carlos Swett, declarara en calidad de imputado.
La diligencia se concretó tras el testimonio del exasesor parlamentario Julio Lillo, quien aseguró haber visto al conservador de Bienes Raíces de Concón entregar un sobre a la entonces diputada durante el segundo semestre de 2025.
Cabe señalar que justo en ese momento se discutía la reforma al sistema notarial.
A partir de ese relato, el Ministerio Público intenta determinar si ese sobre contenía dinero o algún otro elemento relevante para la investigación.
De acuerdo con la información publicada por CIPER, Swett acudió a declarar acompañado de su abogado, Juan Carlos Manríquez.
El defensor evitó profundizar en las diligencias que desarrolla la fiscalía y señaló que su participación se limita únicamente a prestar asesoría técnica.
Durante su declaración, el dirigente gremial reconoció que efectivamente entregó un sobre a la parlamentaria, aunque descartó de manera categórica que este llevara dinero.
Según afirmó, el contenido correspondía exclusivamente a documentos, pero no entregó detalles públicos sobre cuáles eran esos antecedentes.
Defensa de Camila Flores presentó recurso de amparo
La fiscalía también aprovechó la instancia para consultar a Swett por la participación de la Asociación de Notarios y Conservadores durante la tramitación de la Ley de Reforma Notarial y Registral, iniciativa aprobada en julio de 2025.
En ese proceso legislativo, Camila Flores tuvo un rol activo como integrante de la Comisión de Constitución y, posteriormente, de la Comisión Mixta, antecedentes que forman parte de las diligencias que desarrolla el Ministerio Público.
Mientras la investigación avanza bajo reserva, la defensa de la senadora presentó un recurso de amparo para cuestionar la legalidad del allanamiento realizado por el OS9 de Carabineros el pasado 6 de mayo.
En ese procedimiento, los efectivos registraron tanto la oficina parlamentaria de Flores como su domicilio en Viña del Mar.
