¿Habrá recorte en alimentación escolar? Lo que definió el Gobierno tras criticado oficio de Hacienda
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, salió este viernes a enfrentar la polémica por un oficio de su cartera que abrió la puerta a eventuales recortes en programas del Ministerio de Educación (Mineduc), entre ellos iniciativas sensibles como la alimentación escolar.
La controversia surgió en medio de la preparación del Presupuesto 2027, luego de que se conociera que desde Hacienda se habrían sugerido ajustes de hasta un 15% en distintas áreas.
El documento, además, advierte que una eventual eliminación del Programa de Alimentación Escolar (PAE) podría afectar a cerca de 2 millones de estudiantes que reciben desayunos, almuerzos y otras raciones durante el año escolar.
Asimismo, se indica que, incluso, en sectores más vulnerables estas comidas representan muchas veces la única alimentación diaria asegurada.
El escenario generó inmediatas reacciones en la oposición. Una de las voces más críticas fue la senadora Yasna Provoste, quien cuestionó duramente el contenido del oficio.
“¡Exijo al ministro de Hacienda y a la ministra de Educación que expliquen qué significa esto! ¿Dejar sin almuerzo a niños y niñas de escuelas vulnerables? ¿Recortar programas de lectoescritura? ¿Superar la violencia escolar abandonando a la juventud?”, escribió en su cuenta de X.
Por su parte, el diputado Carlos Carvajal advirtió que “eliminar programas críticos como la alimentación escolar o el fondo de apoyo a la educación pública no es un simple ajuste, es un golpe directo a la movilidad social de los sectores más vulnerables”.
La respuesta del Gobierno ante polémico oficio que proponía una serie de recortes
Ante esta ola de críticas, desde La Moneda, el ministro Quiroz intentó bajar el tono a la controversia y aclaró que hasta el momento no existe ninguna decisión tomada.
“Lo único que se ha enviado es un oficio”, sostuvo, explicando que se trata de un proceso habitual en la revisión del gasto público, según consignó BioBioChile.
“Estos documentos se envían en el contexto de las correcciones de gasto que siempre hay que hacer; de hecho, la Dipres los envía todos los años”, agregó.
Según detalló, el objetivo del oficio es poner sobre la mesa programas que han sido mal evaluados por la Dirección de Presupuestos.
“Lo que estamos diciendo siempre es: ‘Estos son los programas que se evaluaron mal en la Dipres’”, indicó.
En ese sentido, fue enfático en descartar que existan definiciones concretas de recorte. “Aquí no hay ninguna decisión de descontinuar ni terminar ningún programa; es un oficio, todavía no está el decreto de ajuste de gasto”, subrayó.
Asimismo, el ministro buscó despejar las dudas respecto a beneficios clave. “No va a haber ningún tipo de recorte alimentario, becas, para nada; de ninguno, por supuesto que no”, aseguró.
Con todo, precisó que la última palabra la tendrá el Ministerio de Educación.
“Eso lo decide el Mineduc finalmente, si lo adopta o no. Todo esto se da en el contexto de un volumen de ajuste de gasto que hay que hacer”, cerró.
