VER RESUMEN
El periodista Daniel Silva de Mega criticó la gestión de las autoridades frente a los recientes temporales en Chile. Cuestionó la falta de previsión y la necesidad de implementar radares meteorológicos para alertas más específicas. Advirtió sobre la influencia del cambio climático y la importancia de actuar rápido ante fenómenos como El Niño. Destacó que la prevención es más efectiva y económica que reparar los daños, llamando a tomar decisiones serias y a no seguir justificando la falta de preparación.
Mediante sus redes sociales, el periodista de Mega, Daniel Silva, realizó un potente comentario sobre los últimos temporales que han afectado a Chile.
Recordemos que, durante octubre, la región Metropolitana ha sufrido la inclemencia del tiempo con aluviones, granizos, fuertes lluvias, tormentas eléctricas e incluso un tornado.
¿Qué dijo Daniel Silva?
En ese contexto, el comunicador cuestionó duramente la gestión de las autoridades.
“No lo puedo creer, o sea, sí lo puedo creer y lo entiendo”, partió diciendo.
Acto seguido, el conductor de Planeta Futuro afirmó: “Me da impotencia, lo de San Carlos de Apoquindo hace unos días, lo del norte y el sur en el invierno, ahora lo que está pasando en diferentes comunas de Santiago con una cantidad de agua enorme que caía en poco rato”.
“¿Por qué digo que sí sabíamos? En el fondo, esto es parte de los pronósticos”, argumentó.
Sumado a esto, indicó que “hay que tomar decisiones rápido porque estamos en el año de El Niño, eso lo hemos explicado y algunas personas dicen: ‘Oye, qué lata’”.
“Esto es El Niño más el cambio climático, El Niño, probablemente, más potente en la historia”, sostuvo.
Pero más allá de entregar números, el presentador manifestó que “hay personas detrás, hay familias. Reparar es más caro que prevenir y mitigar”.
“Entonces, atención, lo hemos dicho otras veces, y van a salir algunos que dirán: ‘De nuevo empezaron’. Bueno, esto va a pasar probablemente de aquí en adelante muchas veces, porque estamos en un año marcado por esto, potenciado por el cambio climático”, puntualizó.
“Entonces, va a llover más en poca cantidad y tenemos que poder adelantarnos, al menos, para poder mitigar, y para eso tenemos que ver lo que es invisible”, complementó.
“Tenemos que reaccionar”
Acto seguido, Daniel apuntó contra las autoridades. “Lamentablemente, y esto lo hemos dicho en repetidas ocasiones, no solamente ahora (…) pero los años anteriores, los otros presidentes prometieron tener radares meteorológicos”, mencionó.
“Y la gente dirá: ‘Bueno, qué lata, ¿por qué hablan de radares meteorológicos de nuevo?’. Bueno, porque eso es una tecnología que te puede permitir ver lo que va a pasar en menor tiempo y con más especificidad”, explicó.
“Tú puedes ver la nube, hacia dónde se dirige, cuánta agua lleva, si lleva granizo (…) entonces, podríamos hacer alertas mucho más específicas para que las personas, por lo menos, alcancen a saber con 20 minutos de anticipación igual como pasa con los huracanes”, aclaró.
Además, agregó: “Esto no nos puede seguir pillando desprevenidos. Entonces, ojo con los gastos de la adaptación climática. Hay que tomar una decisión seria, porque esto va a seguir pasando”.
“No podemos seguir diciendo ‘es que no se hizo’. Lo que sí sabemos es que, si eventualmente tomamos la decisión, se demora porque tienes que entrenar profesionales”, señaló.
A modo de cierre, Daniel Silva expresó: “No podemos seguir pensando ‘es que esto nos pilló parados, nadie podía saber’ (…) tenemos que reaccionar porque hoy día hay tecnología para hacerlo”.