VER RESUMEN
El creador de contenido César Huispe, de ‘Críticas QLS’, generó polémica al analizar a los humoristas de Viña 2026, otorgando el primer lugar a Asskha Sumathra y el último a Stefan Kramer, pero su video fue eliminado tras un reclamo falso de derechos de autor de la Municipalidad de Viña del Mar. Huispe denunció la acción y cuestionó el modelo económico del festival, revelando un aumento significativo en el costo de la concesión televisiva que no se justificaría con el impacto real del evento, planteando dudas sobre la rentabilidad y el alto gasto en producción.
Como ya es tradición tras el Festival de Viña del Mar, el creador de contenido César Huispe, detrás del canal de YouTube Críticas Qls, publicó su análisis de los humoristas de la edición 2026 del certamen.
Sin embargo, el video fue bajado de la plataforma luego de un reclamo por derechos de autor realizado por la Municipalidad de Viña del Mar
En el ranking, que repasaba las presentaciones de los comediantes, ubicaba en el último lugar a Stefan Kramer, mientras que el primer puesto fue para Asskha Sumathra.
“Llevo 12 años en YouTube, sé cómo funciona el tema de derechos de autor (…) que el municipio haya tenido que recurrir a la bajeza de mentir para bajar este video, lo encuentro insólito”, contó en su canal.
‘Criticas QLS’ acusa reclamo falso por derechos de autor
“Hago este video solo porque necesito dejar constancia. Sé que este no es el contenido al que ustedes están acostumbrados”, comenzó señalando.
Según explicó, su contenido se ampara en el concepto de uso justo, que permite utilizar fragmentos de material protegido cuando el resultado “no reemplaza la experiencia del original”, detalló.
En esa línea, criticó directamente la acción atribuida al municipio. “En el caso que nos atañe al municipio de Viña, postulan que todo mi video les pertenece”, afirmó.
“Yo llevo 12 años haciendo videos en YouTube… y los mismos rankings de comediantes los hago desde el 2020 y nunca han presentado reclamos”, aseguró.
¿Qué expuso ‘Críticas QLS’ sobre el Municipio de Viña en el video borrado?
Pero más allá del ranking de humoristas, en el video borrado, Huispe también cuestionó el modelo económico y mediático del Festival de Viña.
En su análisis, el youtuber explicó que revisó las bases de licitación del evento para el periodo 2025-2028, donde detectó un fuerte aumento en el costo de la concesión televisiva.
Según señaló, los derechos de transmisión habrían pasado de 41 mil millones de pesos a más de 50 mil millones, monto que, a su juicio, no se condice con el real impacto del evento.
Como ejemplo, mencionó que uno de los picos de audiencia del certamen no lo generaron artistas internacionales, sino un comediante chileno.
En ese contexto, también planteó dudas sobre la rentabilidad del festival y el alto gasto que implica su producción, considerando la concesión televisiva, las remodelaciones del recinto y la contratación de artistas.