“Él es mi motivo”: Adriana Vacarezza valoró el apoyo de su hijo en compleja recuperación

Entretención

Captura de video | Instagram
Camila Polizzi, imputada en el "Caso Lencería", tendrá dos días libres de su arresto domiciliario para realizar un show erótico como Cleopatra y Harley Quinn. El debate sobre este permiso en medios como Zona de Estrellas generó tensión entre Daniella Campos y Hugo Valencia, discutiendo la comparación con el caso de Cathy Barriga y el impacto en los hijos de las imputadas. Valencia argumentó que los entornos sociales de los menores deben considerarse en las decisiones judiciales, mientras que Campos cuestionó la falta de argumentos concretos. La discusión concluyó en un intercambio de opiniones sobre la valoración de la justicia en situaciones similares.
Desarrollado por Bío Bío ComunicacionesCamila Polizzi, la principal imputada en el "Caso Lencería", tendrá dos días libres de su arresto domiciliario total, esto con la finalidad de llevar a cabo un show erótico.
Se llevará a cabo en el local nocturno Diosas Club de Recoleta, la excandidata a alcaldesa personificará a Cleopatra el viernes 4 de julio y a Harley Quinn el sábado 5.
Esto fue motivo de análisis y debate en distintos medios de comunicación y el programa Zona de Estrellas no fue la excepción. Y es que Hugo Valencia y Daniella Campos protagonizaron un tenso debate al respecto.
Campos comenzó comparando el caso de Cathy Barriga, exalcaldesa de la comuna de Mapú, asegurando que ambas utilizan a sus hijos para evadir la justicia.
También puedes leer
"¿Por qué nosotros alegábamos tanto el abuso de la figura del hijo de Cathy Barriga para no enfrentar la justicia y para no hacerse responsable de lo que tenía que hacerse responsable?", cuestionó.
Asegurando que a la gente sin cargos políticos se la llevan detenida sin empatía por sus hijos. "Parece que no saben cómo se llevan detenida a la gente. A las mujeres les quitan los hijos, se los mandan al Sename y se van presas", añadió.
"No puedo poner los hijos de Camila Polizzi como argumento para que la señora tenga permiso o no para ir a trabajar a un club nocturno”, criticó Campos.
Tras el duro argumento de Daniella, Mario Velasco señaló: "Estás emitiendo un juicio de valor que todavía no lo determina la justicia”.

Por su parte, Hugo Valencia señaló que los dos casos de corrupción mencionados no se pueden comparar, ya que, "en la evaluación que hizo el juez, tiene que existir también el entorno social en el que están sometidos esos menores de edad".
"En el caso de Cathy, hay abuelos paternos, abuela materna, hay un padre, hay un entorno que al parecer no existe en este caso. Entonces, sí es distinto”, explicó.
“¿Pero sabemos que no existe, Hugo? Te estoy preguntando”, contestó Campos. “Es que nunca terminamos, Daniella, de entregar los argumentos… ¡Y tú interrumpes! Cuando nosotros lo hacemos contigo, tú te enojas, te exasperas…”, le contestó Valencia.
A lo que la conductora volvió a disparar: "Hugo, acabo de preguntar. ¿Sabes lo que estás diciendo?".
Finalmente, y visiblemente molesto, Hugo Valencia sentenció: “acabo de decir que, a modo de especulación, creo que el juez ha hecho salvedades en relación con los entornos sociales de cada persona que va a hacer una solicitud como esta”.