VER RESUMEN
El abogado de la Fundación para la Confianza, Juan Pablo Hermosilla, se pronunció sobre la polémica entrevista de Cristián Campos en Primer Plano, donde el actor abordó la denuncia de abuso sexual presentada por Raffaella di Girolamo en su contra. A pesar de que se acreditaron tres actos de vulneración sexual, Campos fue sobreseído debido a la prescripción de los delitos. Hermosilla calificó las declaraciones de Campos como un ataque habitual a la querellante y su entorno, refutando las críticas del actor al fallo judicial. Subrayó que el juez siguió los criterios establecidos por la Corte Suprema y destacó que di Girolamo está dispuesta a llegar a todas las instancias necesarias para demostrar la culpabilidad de Campos.
Juan Pablo Hermosilla, abogado de la Fundación para la Confianza, que representa a Raffaella di Girolamo, se refirió a la controversial entrevista que brindó Cristián Campos a Primer Plano.
Recordemos que el pasado domingo, el actor estuvo en el programa de espectáculos para hablar sobre la denuncia que puso la psicóloga en su contra, donde asegura que su ex padrastro abusó de ella.
Lo anterior, luego de que Cristián Campos fuese sobreseído de la causa, pese a que se acreditaron tres actos de vulneración sexual en contra de Raffaella di Girolamo.
En ese sentido, desde el tribunal señalaron que aunque los hechos fueron reconocidos, la prescripción de los delitos imposibilitó la imposición de sanciones.
Abogado de Raffaella di Girolamo habló tras entrevista de Cristián Campos
En conversación con El Mercurio, el abogado se refirió a las declaraciones del actor en el programa de Chilevisión, cuya entrevista calificó como "una práctica habitual en la que (él) se dedica a atacar a la querellante y a su entorno".
De hecho, Juan Pablo Hermosilla habló en relación con que Cristián Campos determinó el fallo como "ideológico", y precisó que el comentario "es lo esperable, pero no menos reprochable. Él no se refiere al análisis exhaustivo de la prueba, ni a la forma en que está ponderada".
"El juez lo único que hace es seguir los criterios fijados por la Corte Suprema en relación con este tipo de delitos", dijo.
A su vez, el defensor de Raffaella di Girolamo hizo énfasis en que "en el fallo viene un análisis profundo, seguido de toda la prueba rendida, que permiten al juez llegar a la conclusión de que los delitos se cometieron".
Respecto a la decisión de Cristián Campos de acudir a la Corte de Apelaciones y de ser necesario a la Corte Suprema para probar su inocencia, el abogado expresó que la psicóloga "está dispuesta a llegar a todas las instancias necesarias para demostrar la culpabilidad del actor".
"Las instrucciones que tengo de mi clienta es defender sus derechos hasta el final", concluyó.



