La vigésima edición de los Copihue de Oro, realizada la noche del jueves, reunió a decenas de figuras de la televisión, la música y las redes sociales, entre ellos a Danilo 21.

El evento, sin embargo, no solo estuvo marcado por la emoción de los galardonados, sino también por varias polémicas que se desataron incluso antes de que comenzara la ceremonia.

El reclamo de Danilo 21 en plena alfombra roja

Mientras los invitados desfilaban por el sector de prensa, uno de los momentos más comentados tuvo como protagonista al influencer y panelista de programas de espectáculo Danilo 21.

El creador de contenido aseguró que no lo querían dejar ingresar a la zona donde se encontraban los medios, situación que calificó como un acto de “discriminación”.

El episodio generó una ola de comentarios en redes sociales y no pasó inadvertido para figuras del mundo del espectáculo, entre ellas Francisca García-Huidobro.

La 'Dama de Hierro' abordó el tema este viernes, en la última edición de Only Fama.

La respuesta de Fran: “Así es la tele, amigo”

Durante la transmisión, la también actriz decidió enviarle un mensaje directo al influencer, adoptando un tono crítico, pero también pedagógico.

“El chiquillo no tiene experiencia, lo que sí me gustaría decirle, porque he notado que es una persona muy sensible. Danilo, te lo pasaste mucho tiempo hablando de la televisión, desde tu lugar, las redes sociales. Bueno, amigo, así es la tele”, expresó García-Huidobro.

Luego profundizó en su postura, recordándole al panelista su reciente salto a la pantalla abierta:

“Te doy la bienvenida a la televisión abierta, que yo creo que ya la has tenido en Chilevisión y en el Que te lo digo, pero así es. Cuando uno está haciendo su propio contenido y disparas a mansalva —como lo hace él— y después entras a la tele, la tele ya estaba hecha, amigo”, comentó.

Un llamado a entender las reglas del juego

Con sus palabras, la conductora apuntó a que las dinámicas del mundo televisivo suelen sorprender a quienes provienen exclusivamente del ámbito digital.

A su juicio, el caso de Danilo 21 refleja ese choque entre expectativas y realidad, especialmente en un evento tan masivo y jerárquico como el Copihue de Oro.

Una particular y llamativa confusión sobre Pamela Díaz salió a la luz, luego de que la periodista Cecilia Gutiérrez revelara un insólito error cometido por un representante de La Cuarta en plena antesala de los Copihue de Oro, premiación organizada por el mismo medio.

Según relató la panelista en Plan Perfecto de Chilevisión, la asistente de Pamela Díaz, conocida como "Verito", recibió un mensaje que aseguraba que “La Fiera” había ganado un Copihue, información que finalmente resultó ser completamente falsa.

Gutiérrez explicó que tuvo acceso a los mensajes enviados por uno de los encargados del evento, quien incluso pidió datos de producción para coordinar la asistencia de la animadora.

“Ganaste. Te esperamos con los brazos abiertos, danos los datos... averigüé y era una persona de La Cuarta”, reveló en Plan Perfecto.

De acuerdo con la periodista, el mensaje llegó con absoluta seguridad y total confidencialidad hacia la asistente de Pamela.

“Verito, ¿cómo estás? Buenas noticias... entre nosotros, please, que no se puede saber hasta el día de la entrega de los premios, #SinEditar ganó como 'mejor streaming'. ¡Felicitaciones! Queremos recibir a Pamela con los brazos abiertos”, decía el texto.

Incluso, el remitente habría solicitado los números de los equipos de trabajo para coordinar la presencia de Díaz en la ceremonia.

Pamela Díaz no ganó en los Copihue de Oro

Sin embargo, la situación dio un brusco giro. “Al otro día, cerca del mediodía (…) toma el teléfono y le dice ‘perdón, pero nos equivocamos y no te ganaste el Copihue’”, relató Gutiérrez sobre el sorpresivo cambio de información.

A pesar del error, la respuesta del organizador fue aún más desconcertante. “Pero igual estás invitada, puedes venir”, le habrían aclarado a la asistente, intentando enmendar el mal rato.

La situación habría generado molestia en Pamela Díaz, no solo por el malentendido, sino también por lo que podría sugerir respecto a la transparencia del proceso de votación. Finalmente, el Copihue de Oro en la categoría Mejor Streaming fue ganado por Luis Slimming, lo que confirmó la equivocación.

El más reciente episodio de Podemos Hablar no dejó indiferente a nadie, especialmente por el intenso intercambio protagonizado por la diputada Pamela Jiles y el actor Rodrigo Muñoz.

En esta oportunidad, la parlamentaria compartió panel con Botota Fox, generando una serie de tensiones que rápidamente acapararon la atención del público.

La conversación comenzó con una de las típicas dinámicas del programa, en la que Diana Bolocco revivió la famosa pizarra que Jiles utilizaba en su época en televisión.

Después de un animado bloque de farándula, Bolocco presentó una serie de imágenes de figuras políticas, lo que desató una charla sobre las aspiraciones de Jiles para el futuro político del país.

La diputada no dudó en reafirmar su apoyo a la candidatura de Franco Parisi, destacando que su trabajo sigue centrado en respaldar al excandidato presidencial.

Ante la pregunta de si consideraría postularse a la presidencia en 2030, Jiles respondió con firmeza: “¿Es que por qué podría no estar? A mí me consta que él sí quiere y que nosotros estamos trabajando desde ahora para Parisi 2030”.

Pamela Jiles y Rodrigo Muñoz: choque de opiniones sobre la política nacional

La tensión entre la parlamentaria y Rodrigo Muñoz se desató cuando Bolocco preguntó si los panelistas votarían por Jiles en una eventual candidatura presidencial.

La respuesta de Muñoz fue tajante: “Por ningún motivo”. El actor no escatimó críticas hacia el estilo comunicacional de la diputada, expresando: “Pocas veces había conocido una persona que hablara con tal desparpajo de las otras personas y tratándola mal. Hablar mentiras de la gente también es algo feo”.

Muñoz defendió al presidente Gabriel Boric, quien había sido fuertemente criticado por Jiles, y añadió que lo considera un mandatario empático, aunque reconoció que su gestión no ha sido perfecta.

A su estilo irónico, Jiles no tardó en responder a Muñoz, acusándolo de ser un "borichista rabioso". Sin embargo, la controversia no terminó allí.

Jiles, fiel a su estilo, advirtió sobre las posibles consecuencias legales de las declaraciones del actor, sugiriendo que las acusaciones de mentir podrían derivar en una querella por injurias y calumnias.

Muñoz, por su parte, insistió en que las palabras de Jiles no solo son un maltrato, sino que reflejan la polarización del país, subrayando la necesidad de un discurso político más empático y respetuoso.

Llamado a la empatía y al respeto en el debate político

En un último intento por suavizar las aguas, Muñoz apeló a la responsabilidad en el discurso político, sugiriendo que los representantes del país deben ser más cuidadosos con sus palabras y demostrar más empatía hacia la ciudadanía.

“Lo que necesitamos es más cariño, no irse por el lado de la violencia”, concluyó el actor, resaltando la importancia de un diálogo más constructivo y menos confrontacional en la política chilena.