¿Un Instagram sospechoso? Lo que se sabe de joven desaparecido y visto por última vez en Vallenar

TVN | Facebook

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

Jaime Alexis Acuña Espinoza, de 17 años, lleva seis días desaparecido desde que salió de su casa en Curacautín rumbo al trabajo y no regresó. Según información recabada, viajó a Santiago, La Serena y Vallenar, donde fue visto por última vez. Su madre, Karen Espinoza, ha hecho un llamado desesperado en redes sociales para encontrarlo, viajando hasta Vallenar en busca de su hijo. Karen sospecha que la desaparición podría deberse a problemas relacionados con la identidad sexual de Jaime, quien había hablado anteriormente de mudarse a La Serena para empezar de cero. Un video lo muestra con un joven desconocido en Vallenar, y su madre, a través de TVN, le envía un emotivo mensaje de amor y comprensión, pidiendo que regrese o al menos se comunique para asegurarse de su bienestar y felicidad.

Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

Seis días desaparecido lleva Jaime Alexis Acuña Espinoza, joven de 17 años, que salió de su casa rumbo al trabajo, en Curacautín, y no volvió.

De acuerdo a antecedentes recabados, hasta ahora, el joven salió de su lugar de trabajo, a eso de las 20 horas, y tomó un bus con destino a Santiago.

Posteriormente, viajó hasta La Serena y luego a Vallenar, donde se le vio por última vez.

Karen Espinoza, madre del adolescente, hizo un desesperado llamado en redes sociales, para dar con su paradero.

"No lo voy a criticar. Solo lo quiero ver, abrazar, sentir… para conversar, no para regañarlo, ni castigarlo. Lo único que quiero es que regrese", escribió en su cuenta de Facebook.

Pero la mujer decidió viajar hasta la mencionada ciudad, en la región de Atacama, para buscar a su hijo. Así lo dio a conocer en diálogo con el Buenos días a todos.

En el matinal de TVN contó que ya había llegado a Santiago y que a eso de las 22 horas de este miércoles, ella arribaría a Vallenar.

También contó que su hijo le envió un mensaje cuando iba camino a la capital: "Me dice 'mamá, perdóname. Vas a pensar que soy el hijo más malo del mundo, pero me voy de viaje. Voy a volver con platita'. Me dice que no está leseando", recordó.

"En ese momento, yo le suplico que se baje y me pongo a llorar", agregó a su relato.

TVN

Otra cosa que le pareció sospechoso a Espinoza, fue que Jaime le dijo que no iba solo, algo que tiene coherencia con lo que había dicho anteriormente, respecto a que había conocido a alguien en La Serena.

También desclasificó una reveladora conversación que tuvo con su hijo: "Él hace como tres meses, me dice 'vámonos a vivir a La Serena, porque hay harto trabajo, es grande. Empezamos de cero los tres (junto a su hermana de 12 años), donde nadie nos conozca'", indicó.

Madre de joven que desapareció en Curacautín y su teoría de por qué decidió huir a Vallenar

Consultada en el programa, por qué buscaba esto, Karen entregó su teoría: "Yo creo que por su identidad sexual. A lo mejor sufrió bullying, porque tenía puras amigas mujeres, tenía más llegada con ellas. Me decía 'nadie quiere ser mi amigo, porque soy más callado'", expresó.

Cabe señalar que a través de un Instagram -con 37 seguidores y sin publicaciones- le indicaron que Jaime se encontraba bien.

"Yo no conocía a esa persona. Él me había planteado, me había contado que tenía un amigo en La Serena, pero nunca me dijo quién era. Nunca me mostró fotos", aseveró.

De hecho, un video captó a Jaime junto a un joven desconocido en Vallenar, registro correspondiente al 31 de enero, última vez que se supo de él.

No se puede mostrar este contenido, revisalo desde nuestro sitio aquí

Finalmente, la mujer le envió un sentido mensaje a través de las pantallas de TVN.

"El amor que siento por él, me trajo hasta acá. Mientras no te vea, no te sienta… no voy a parar hasta encontrarte. Yo no lo vengo a buscar, entiendo que está buscando su felicidad, pero necesito saber que está feliz, que tiene techo. No lo voy a obligar si no quiere, porque puede volver a pasar lo mismo", explicó.

"Te quiero con todo mi corazón, te respeto por cómo tú eres, te voy a defender con uñas y dientes del qué dirán. Si estás por ahí, no voy a parar hasta encontrarte, aunque sea debajo de las piedras. Solo sal a mi encuentro, no tenía ni plata, pero vengo por ti", sentenció.

Corte rechaza reclamo de ASPOR y da la razón a Orrego en caso ProCultura

Agencia UNO

La situación entre el Gobierno Regional Metropolitano y la aseguradora ASPOR sumó un nuevo capítulo, luego que la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazara el reclamo de ilegalidad que presentó la compañía para dejar sin efecto una multa de 1.000 UF aplicada por la Comisión para el Mercado Financiero (CMF).

La sanción surgió luego de que ASPOR no pagara cinco pólizas de caución a favor del Gobierno Regional Metropolitano (GORE RM), encabezado por Claudio Orrego, en el marco del caso ProCultura. Estas garantías estaban ligadas al convenio suscrito con la Fundación ProCultura, el que terminó de forma anticipada tras detectarse incumplimientos, indicó BioBioChile.

Tras la terminación del convenio, el GORE RM solicitó el cobro de las pólizas, cuyo monto supera las 31 mil UF, es decir, más de $1.000 millones. Sin embargo, la aseguradora no habría efectuado el pago dentro del plazo de 30 días y argumentó que faltaban antecedentes, por lo que pidió una medida precautoria judicial para suspender el desembolso.

En una declaración del 27 de mayo de este año, ASPOR salió a contradecir al gobernador, luego que Orrego señalara que la firma se había negado a pagar las pólizas. En ese momento, la compañía reconoció que "los sancionó la CMF", en alusión a la multa de 1.000 UF que luego intentaron revertir ante la Corte de Apelaciones, sin éxito.

La resolución del tribunal de alzada fue clara al respaldar el actuar del regulador financiero: “A juicio de esta Corte, el procedimiento administrativo sancionatorio ha sido efectuado con arreglo a la legalidad vigente, sin infringir normas legales ni principios generales, como se sostiene en el recurso; y, en cuanto a la rebaja de la multa impuesta, solicitada en subsidio, ello escapa de las atribuciones de esta Corte“, indica el fallo.

La reacción de Claudio Orrego

Tras conocerse la decisión, el gobernador de Santiago, Claudio Orrego, valoró el respaldo de la justicia al reclamo del Gobierno Regional por los recursos del programa “Quédate”, orientado a la prevención del suicidio.

“Tal como dijimos desde el primer día, vamos a recuperar cada peso del programa de prevención del suicidio ‘Quédate’“, afirmó la autoridad regional.

En esa línea, subrayó que el fallo confirma la posición del GORE RM frente a la aseguradora: “Hoy la justicia nos da la razón. La aseguradora ASPOR intentó dilatar y esquivar su única obligación: pagar una póliza válida y exigible“.

Orrego recalcó que la sentencia ratifica que “la ley está de nuestro lado“ y, al mismo tiempo, respalda el pronunciamiento de la CMF que sancionó a ASPOR.

Finalmente, el gobernador remarcó que seguirán adelante con las gestiones para resguardar los fondos públicos comprometidos en el caso ProCultura: “Vamos a seguir hasta el final, con los recursos públicos no se juega y quienes incumplen con esta norma no pueden pretender impunidad“, cerró.

Felipe Berríos es sobreseído definitivamente de cargos por abuso sexual: hizo fuerte crítica

AGENCIA UNO

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

Felipe Berríos fue sobreseído definitivamente de las acusaciones de abuso sexual por la Corte de Apelaciones de Santiago, valorando la decisión y celebrando que se dejara sin efecto la resolución anterior del Juzgado del Crimen. La nueva sentencia aclaró que solo un proceso penal legalmente tramitado puede establecer la culpabilidad. Berríos criticó a la Fundación para la Confianza y a la Compañía de Jesús por no colaborar con la justicia civil, lamentando la falta de transparencia en el procedimiento canónico. El exsacerdote reafirmó su inocencia y su compromiso de servir a aquellos que lo necesitan.

Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

Felipe Berríos valoró la decisión que tomó la Corte de Apelaciones de Santiago, que lo sobreseyó definitivamente de las acusaciones de abuso sexual que enfrentaba desde hace años.

El religioso celebró que el tribunal dejara sin efecto la resolución del 34° Juzgado del Crimen. Esta en junio ya había cerrado la causa por prescripción.

Sin embargo, mantuvo como acreditado un hecho supuestamente ocurrido el 17 de agosto de 2000.

Ese episodio no tuvo consecuencias penales justamente por el tiempo transcurrido.

La nueva sentencia aclaró el alcance del fallo anterior. “La determinación de la existencia del delito investigado y, por sobre todo, la participación del inculpado en calidad de autor, cómplice o encubridor, solo puede ser establecida judicialmente a través de la dictación de una sentencia en el marco de un procedimiento penal legalmente tramitado”, señaló el tribunal.

Con esa afirmación, la Corte subrayó que la resolución anterior vulneraba el debido proceso, informó BioBioChile.

El fallo también indicó que, al declararse la prescripción de la acción penal, “se impide jurídicamente determinar la efectividad de los hechos materia de la investigación y, especialmente, la culpabilidad del investigado”.

No se puede mostrar este contenido, revisalo desde nuestro sitio aquí

Según Berríos, esta aclaración deja en evidencia que “las elucubraciones e inferencias a las que llegó la primera resolución carecieron de todo sustento y prueba”.

Felipe Berríos criticó a juez y FPC tras ser sobreseído por abuso sexual

El exsacerdote expresó su satisfacción por el resultado de la causa.

Recordó que él mismo solicitó que los tribunales investigaran las acusaciones para que el proceso fuera transparente y ante jueces imparciales.

“Esta causa se inició con el objeto de que se aclararan las imputaciones que se me hicieron en el marco de una investigación canónica iniciada por una falsa denuncia de la Fundación para la Confianza (FPC)”, afirmó en un comunicado enviado al citado medio.

Berríos lanzó duras críticas a dicha fundación, asegurando que “curiosamente prefirió ventilar este caso en el Vaticano y no en los Tribunales de Justicia”.

Además, cuestionó a la Compañía de Jesús por, según él, negarse a colaborar con la justicia civil durante la investigación.

En esa misma línea, lamentó que haya sido necesario que la Fiscalía incautara el informe canónico para que el Poder Judicial pudiera conocer los antecedentes.

No se puede mostrar este contenido, revisalo desde nuestro sitio aquí

“El procedimiento canónico no es garantía de debido proceso ni de justicia, ya que al amparo del secreto impide que la opinión pública sepa de qué y con qué prueba se me acusó; y por qué y con qué prueba se me condenó en ese ámbito”, recalcó.

Finalmente, Felipe Berríos reiteró “su absoluta inocencia” y aseguró que su intención siempre fue aclarar los hechos que se le imputaban.

También reafirmó su compromiso personal: “Seguiré siempre dedicado a servir, con humildad, a la gente que me necesita”.

Último debate presidencial Anatel de Jara y Kast: las periodistas que dirán presente en el encuentro

Agencia Uno

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

Jeannette Jara y José Antonio Kast participarán en el último debate presidencial Anatel 2025 antes de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, programada para el domingo 14 de diciembre. El debate se llevará a cabo el martes 9 de diciembre a las 21:00 horas y será transmitido por TVN, Canal 13, Chilevisión y TV+. Los periodistas que conducirán el debate serán Julia Vial (TV+), Constanza Santa María (Mega), Macarena Pizarro (Chilevisión), Carolina Urrejola (TVN) e Iván Valenzuela (Canal 13).

Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

Jeannette Jara y José Antonio Kast estarán en el último debate presidencial Anatel 2025, previo a la segunda vuelta de las Elecciones 2025.

Recordemos que dicha jornada está fijada para el próximo domingo 14 de diciembre, por lo que se trata de una instancia clave para que los votantes se informen sobre las propuestas de los candidatos.

Para ello, el debate Anatel tendrá lugar el martes 9 de diciembre a partir de las 21:00 horas, y se podrá seguir mediante una transmisión conjunta de los canales de pantalla abierta asociados a Anatel (TVN, Canal 13, Chilevisión y TV+).

¿Qué periodistas conducirán el debate presidencial Anatel 2025?

Según informaron desde el organismo, nuevamente serán cinco los profesionales que dirán presente en la instancia con los candidatos presidenciales.

De hecho, una de los periodistas se repetirá el plato; hablamos de Julia Vial, que llegará nuevamente en representación de TV+.

Asimismo, el debate presidencial Anatel tendrá una fuerte presencia femenina, ya que otras colegas de la figura de Sígueme también dirán presente.

En ese sentido, la representante de Mega será la conductora de Meganoticias Prime, Constanza Santa María, mientras que Macarena Pizarro lo hará por Chilevisión.

Asimismo, Carolina Urrejola también a cargo de la edición prime del noticiero, llegará para ser portavoz de TVN.

En tanto, el único hombre periodista que estará presente en el debate presidencial Anatel 2025, es la figura del noticiero de Canal 13, Iván Valenzuela.

Cabe señalar, que el último encuentro entre los dos candidatos cerrará intensas semanas tras la primera vuelta, luego de que se apuntara a José Antonio Kast de no querer asistir a los respectivos debates.

De hecho, se encontraron solo en tres oportunidades durante las últimas semanas.