Dani Castro compartió conmovedores mensajes de despedida tras confirmar su salida de Fiebre de Baile

Actualidad

TVN
El abogado Marcelo Castillo, defensor de Jorge Ugalde, defendió a su cliente en el caso del triple homicidio en La Reina, alegando coacción policial y presión en interrogatorios que causaron supuestas contradicciones. En TVN, aseguró la inocencia de Ugalde en prisión preventiva, argumentando que las pruebas no son concluyentes y que existen otras explicaciones para los hallazgos. Sorprendió al sugerir que los restos biológicos en una máscara podrían haber llegado por el perro de Ugalde, encerrado al descubrir el cadáver. Continúan recabando antecedentes para esclarecer el caso, insistiendo en la inocencia de su representado.
Desarrollado por Bío Bío ComunicacionesEl abogado Marcelo Castillo, defensor de Jorge Ugalde, volvió a salir en defensa de su representado tras la filtración de su declaración en la investigación por el triple homicidio que conmociona a La Reina.
En conversación con Buenos días a todos, el profesional acusó coacción por parte de la policía y aseguró que las aparentes contradicciones de su cliente fueron consecuencia de la presión sufrida durante los interrogatorios.
Durante su intervención en el matinal de TVN, Castillo insistió en la inocencia de Ugalde, quien actualmente se encuentra en prisión preventiva por considerarse un peligro para la sociedad.
Según el abogado, las pruebas que lo vinculan con el crimen no son concluyentes y existirían explicaciones alternativas para los hallazgos que la fiscalía considera claves.
La periodista Monserrat Álvarez le consultó directamente por uno de los elementos más relevantes del caso: los restos biológicos encontrados en una máscara hallada en la vivienda de Ugalde.
“Acá hay un elemento muy importante. La máscara fue hallada en la casa de su defendido y esa máscara presentaría restos biológicos de la víctima”, señaló la comunicadora, refiriéndose al asesinato de Eduardo Cruz-Coke y sus dos hijos de 17 años.
Castillo sorprendió al estudio al entregar una singular teoría sobre cómo habrían llegado esos restos a la casa de su cliente.
“Todo tiene una explicación. Por ejemplo, el perro que descubre el cadáver queda empapado de sangre y él lo primero que hizo fue dejarlo encerrado en su casa, entonces evidentemente restos biológicos van a haber en distintas partes”, argumentó.
Ante la explicación, Monserrat Álvarez le pidió precisar si su hipótesis era que el animal habría esparcido las evidencias dentro del domicilio.
“Claro, el perro empezó a olfatear y a lamer algunos de estos restos, y evidentemente mi representado no quería que eso ocurriera, entonces lo encerró”, reiteró el abogado.
Finalmente, Castillo recalcó que aún están recabando antecedentes para esclarecer lo ocurrido el pasado 18 de octubre. Aun así, sostuvo con firmeza que Jorge Ugalde “es completamente inocente” y que su defensa seguirá trabajando para demostrarlo ante la justicia.