“Eres mi lugar feliz”: Daniela Castillo emociona con íntimo video por sus 10 años de matrimonio
Actualidad
Caso Martín Pradenas: Fiscalía presenta acusación contra perito por falso testimonio
Escrito por: Juan Soto
AGENCIA UNO
Resumen automático generado con Inteligencia Artificial
El Ministerio Público acusó a Juan Muñoz Cortés, perito informático y exteniente coronel de Carabineros, por entregar un testimonio falso en el juicio de Martín Pradenas, condenado por delitos sexuales. Se le imputa haber manipulado un informe que afirmaba que un video clave en la investigación había sido intervenido por la PDI, en relación al abuso sufrido por una de las víctimas. La defensa de las víctimas y los querellantes cuestionaron la veracidad de su testimonio, respaldados por el exfiscal Carlos Gajardo, quien subrayó la gravedad de faltar a la verdad en un contexto judicial. Se solicita una pena de cuatro años de presidio para Muñoz, con una audiencia fijada para el 5 de febrero de 2026.
Desarrollado por Bío Bío ComunicacionesEl Ministerio Público presentó una acusación contra Juan Muñoz Cortés, perito informático y exteniente coronel de Carabineros, a quien imputan por haber entregado un testimonio falso en el juicio de Martín Pradenas.
El profesional declaró a favor del condenado por delitos sexuales, lo que ahora lo tiene enfrentando un proceso judicial.
Según los antecedentes, Muñoz habría manipulado un informe en el que aseguraba que un video clave de la investigación había sido intervenido por la Policía de Investigaciones (PDI).
Ese registro correspondía a evidencia vinculada al abuso sufrido por una de las víctimas de Pradenas.
La defensa de las víctimas, junto con los querellantes, cuestionó la veracidad de ese testimonio y acusó que se trataba de una declaración falsa.
El exfiscal y actual abogado querellante del caso, Carlos Gajardo, respaldó la acusación, de acuerdo a lo que consignó CHV Noticias.
“Coincidimos con esa acusación de que el perito prestó una declaración falsa en el juicio en contra de Martín Pradenas”, sostuvo.
Además, destacó la gravedad de que un profesional falte a la verdad en un contexto judicial.
Gajardo agregó que “siendo una conducta grave que un perito falte a la verdad estando bajo juramento, nos parece que esto merece un reproche penal”.
Sus palabras refuerzan la posición de las víctimas y de la Fiscalía, que buscan que la situación tenga consecuencias en tribunales.
El Ministerio Público solicitó una pena de cuatro años de presidio para Muñoz.
La audiencia de preparación del juicio oral quedó fijada para el 5 de febrero de 2026, fecha en la que se determinarán los siguientes pasos en esta arista judicial del caso Pradenas.
