Dani Castro compartió conmovedores mensajes de despedida tras confirmar su salida de Fiebre de Baile
Actualidad
Natalia Valdebenito obtuvo importante logro judicial tras recurso en su contra por polémico chiste
Escrito por: Francisco Quiñones
Agencia UNO
Resumen automático generado con Inteligencia Artificial
La Corte de Apelaciones de La Serena falló a favor de Natalia Valdebenito en el recurso de protección presentado por la familia de uno de los mineros fallecidos en la mina El Teniente. Tras una rutina de humor, los familiares alegaron vulneración de la honra, solicitando que la humorista se abstuviera de hacer referencias a la tragedia. Sin embargo, la sala integrada por los ministros resolvió 3-0 a favor de Valdebenito, argumentando que sus expresiones no eran ilícitas ni incitaban al odio, respaldando su derecho a la libertad de expresión y rechazando el recurso al no encontrar vulneración de derechos.
Desarrollado por Bío Bío ComunicacionesLa Corte de Apelaciones de La Serena falló de manera unánime a favor de Natalia Valdebenito, tras revisar el recurso de protección que presentó la familia de uno de los seis mineros fallecidos en la mina El Teniente.
El conflicto judicial comenzó luego de que, a raíz de una rutina de humor, los familiares interpusieran la acción legal argumentando vulneración de la honra.
Incluso, en primera instancia, el tribunal de alzada dictó una orden de no innovar, que obligaba a la humorista a abstenerse de realizar nuevas referencias a la tragedia en sus espectáculos, mientras se resolvía el fondo del caso.
¿Qué dijo la justicia tras el recurso de protección en contra Natalia Valdebenito?
Tras recibir los antecedentes y el informe de la comediante, la sala integrada por los ministros Juan Carlos Espinosa, Cristián Álvarez (s) y Jimena Pérez (s) resolvió 3-0 a favor de Valdebenito.
Según consignó La Tercera, el jurado consideró que las expresiones de la artista no podían ser calificadas como ilícitas ni como incitaciones al odio.
“El ordenamiento jurídico chileno consagra un amplio espectro de libertad de expresión e información, optando por proteger la honra y vida privada de las personas de manera casi exclusiva a través de la persecución de responsabilidades ex post renunciando así a la posibilidad de la aplicación de la censura previa”, sostuvo el fallo.
En esa línea, la Corte precisó que los comentarios de la humorista no se referían a aspectos de la esfera privada de los recurrentes, ni lograban configurar una afectación a los derechos alegados.
Por ello, se determinó que sus dichos se encuentran amparados en la libertad de expresión.
Finalmente, el tribunal concluyó: “No cabe más que rechazar el recurso en examen, teniendo particularmente presente que las expresiones de doña Natalia Valdebenito González no logran la vulneración de derechos señalada”.
“Toda vez que se encuentran amparadas bajo el derecho a la expresión, sin censura previa”, remató.
