Logo página 7

Actualidad

Corte Suprema se pronunció ante recurso presentado por Raffaella di Girolamo

Escrito por:   Matías Romero

Corte Suprema se pronunció ante recurso presentado por Raffaella di Girolamo

Captura

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

La Corte Suprema rechazó el recurso de queja presentado por la defensa de la familia di Girolamo tras el sobreseimiento de Cristián Campos, acusado por presunto abuso sexual por Raffaella di Girolamo. La denuncia fue realizada por la hija de Claudia di Girolamo por hechos de su infancia. El tribunal confirmó la resolución adoptada por la Corte de Apelaciones de Santiago, resaltando que no corresponde habilitar una nueva instancia de revisión jurídica, argumentando que no perciben falta o abuso grave atribuible al tribunal. La Fundación para la Confianza, en representación de Di Girolamo, había anunciado que recurrirían ante la Corte Suprema, pero el recurso fue finalmente rechazado.

Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

La Corte Suprema resolvió este jueves rechazar el recurso de queja presentado por la defensa de la familia di Girolamo.

Lo anterior, luego del sobreseimiento dictado en favor de Cristián Campos, quien fue acusado por Raffaella di Girolamo de presunto abuso sexual, consignó T13.

La hija de la actriz Claudia di Girolamo realizó la denuncia en contra del intérprete por hechos que habrían ocurrido en su infancia.

Con esta decisión, el máximo tribunal del país confirmó la resolución que ya había sido adoptada el pasado 21 de agosto por la Corte de Apelaciones de Santiago.

En su argumentación, el máximo tribunal del país enfatizó que no corresponde habilitar una nueva instancia de revisión jurídica.

"El uso de esta herramienta excepcional no habilita para aperturar una tercera instancia de debate frente a la mera disconformidad acerca de una interpretación jurídica motivada, razón por la que, al no percibir falta o abuso grave atribuible al tribunal recurrido, no queda, sino rechazar de plano el recurso de queja promovido", sostiene el fallo.

Recordemos que a través de un comunicado, la Fundación para la Confianza, que representa a Di Girolamo, anunció que recurrirían ante la Corte Suprema con este recurso, que finalmente fue rechazado.

"Aunque la responsabilidad penal pueda estar prescrita, la verdad y la experiencia traumática de las víctimas no prescriben nunca", señalaron.