Dani Castro compartió conmovedores mensajes de despedida tras confirmar su salida de Fiebre de Baile

Actualidad

Agencia UNO
El exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, presentó un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago para detener el sumario administrativo de la Contraloría General de la República. Monsalve argumenta que enfrenta investigaciones penales por los mismos hechos, lo que limita su defensa en el proceso administrativo. Además, cuestiona la legalidad del sumario, señalando que se inició después de su renuncia. Expertos en derecho destacan el artículo 147 del Estatuto Administrativo como clave en este caso. La Corte deberá decidir la admisibilidad del recurso, lo que podría definir el futuro del proceso contra Monsalve.
Desarrollado por Bío Bío ComunicacionesEl exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, interpuso un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago con el objetivo de dejar sin efecto el sumario administrativo iniciado en su contra por la Contraloría General de la República (CGR).
En el documento, al que accedió Radio Bío Bío, Monsalve plantea que enfrenta dos investigaciones penales por los mismos hechos que motivan el proceso administrativo, indicó BioBioChile.
“La imputación múltiple por los mismos hechos que actualmente son objeto de investigaciones en sede penal, ponen de manifiesto que el sumario administrativo, en la fase actual, incide en que el ejercicio de mi derecho de defensa sea notablemente disminuido, pues, el proceso penal tiene antecedentes probatorios de relevancia para el adecuado ejercicio de la defensa en sede administrativa”, argumentó.
El recurso también señala que la existencia de un juicio oral pendiente, en el que se presentarán pruebas de descargo, impide que esos antecedentes se consideren en el sumario actual, lo que —según su defensa— vulnera su derecho al debido proceso.
Monsalve además cuestionó la legalidad del proceso, asegurando que se inició después de su renuncia como subsecretario, el 17 de octubre de 2024.
En su escrito, destaca que la resolución del sumario tiene fecha 16 de octubre, pero aparece timbrada el 17, cuando él ya no era funcionario público.
También apuntó a la falta de notificación previa y motivación adecuada, así como a la supuesta irregularidad en la designación de la comisión investigadora.
Desde la Subsecretaría del Interior confirmaron que recibieron el requerimiento de la Corte de Apelaciones y afirmaron que aportarán todos los antecedentes para colaborar con la justicia.
Expertos en derecho administrativo, como Alonzo Ramírez (Universidad Finis Terrae) y Neftalí Carabantes (Universidad Central), indicaron que el artículo 147 del Estatuto Administrativo será clave para determinar la legalidad del sumario.
Si la renuncia se resolvió antes de dictarse la resolución del sumario, no puede seguirse el proceso, puntualizó Carabantes.
La Corte de Apelaciones de Santiago deberá resolver ahora si declara admisible el recurso presentado por Monsalve, en una causa que podría redefinir el futuro del proceso administrativo en su contra.