Abogado de padre de Tomás Bravo desestimó video clave que mostraría a tercera persona: ¿por qué?
Cristian Echayz, abogado del padre de Tomás Bravo, desestimó el video clave con que la Defensoría Penal Pública buscaba redirigir el caso.
Recordemos que hace unos días se reveló un inédito registro, donde se mostraría a una tercera persona en el lugar donde desapareció el menor de edad.
Este fue una prueba exhibida por la defensa del tío abuelo del niño, Jorge Escobar, durante el juicio que se lleva a cabo en el Tribunal Oral en lo Penal de Cañete.
Consignar que Escobar está acusado por el delito de abandono de menor con resultado de muerte.
¿Por qué se descartó el video en investigación del caso Tomás Bravo?
No obstante, el abogado descartó esto, indicando que el peritaje al registro presentado abarcó un periodo de tiempo muy distinto al de la desaparición del menor de edad en Caripilún.
“Ese fotograma, solo logra identificar movimientos pasada las 22 horas y antes de las 21 horas, en dos intervalos de tiempo, muy breves“, explicó, de acuerdo a lo informado por BioBioChile.
“El resto de los movimientos, donde supuestamente aparece una tercera persona, son anteriores a que el niño sale de la casa con el tío abuelo“, agregó.
En esa misma línea, añadió que “lo que es relevante para nosotros es que el propio video tiene más de 30 hallazgos, en el sentido de identificar a supuestas personas y movimientos dentro del sector, pero solo dos corresponderían al espacio-tiempo en que supuestamente el imputado salió con el menor“.
Según el citado medio, el antecedente habría sido periciado y desechado por la Fiscalía.
Cabe señalar que el defensor regional, Osvaldo Pizarro, argumentaba que se veía a una persona ingresar al predio donde estaba Jorge Escobar con el niño, sugiriendo que dicho desconocido pudo llevarse al pequeño de tres años.
