El tema fue tendencia durante los últimos días, y generó un amplio debate en las redes sociales, las que llegaron a arder.
Es que la discusión entre Karen Bejarano y Andrea Arístegui por los dichos del ex delantero de Colo Colo Leonardo ‘Pollo’ Véliz, sigue sumando reacciones.
También puedes leer
Este fue el turno de la ex chica Mekano, quien se defendió de la avalancha de críticas a través de su cuenta de Twitter:
Recapitulemos. Las dos panelistas del Muy buenos días intercambiaron palabras luego que Andrea Arístegui se manifestara como contraria a los piropos.
Fue ahí cuando la ex ‘Karen Paola’ alzó la voz y señaló que existen piropos que pueden ser “agradables para las mujeres”.
Así reaccionaron los cibernautas a los descargos de la intérprete de Ven, ven , ven y Que viva la noche.
Por muy halagador puede ser intimidante! No me interesa que pase un hombre que no conozco y me de piropos, no me aporta! Me molesta…. me intimida!!!! No tienen derecho! no hay piropo halagador….. a no ser que sea del hombre que te gusta. Punto!
— Andrea (@AndreaMedinaS) 13 de enero de 2018
Nadie debe decirles nada,q con quedarse callado,yá empieza el respeto,para mi no hay piropo respetuoso ya que invaden su libertad y tranquilidad en cualquier cirscunstancia,el piropo es una agresion de alguien que de siente con el derecho de decir lo que quiera y a quien quiera
— Manuel Maturana (@manolo_kbzon) 13 de enero de 2018
Que te gusten los piropos no quiere decir que deben ser aceptados. Te cuesta entender eso??
— Jorge Cerda ® (@jorge_cerda_) 13 de enero de 2018
Y por último…también hay que entender la expresión en contexto. Piropo en la calle tiene una connotación de acoso callejero.
— Clau Andrea (@Claupryniak) 13 de enero de 2018
