VER RESUMEN
José Antonio Neme abordó las críticas a artistas urbanos en Viña 2026, destacando la importancia de no subestimar el mensaje social de Pablo Chill-E, Milo J y Paulo Londra presentes en la Quinta Vergara. En su programa Con gusto a Viña, cuestionó la influencia de perfiles anónimos en redes sociales y defendió la profundidad de las letras, instando a no quedarse en la estética superficial. Neme resaltó el papel del periodismo en interpretar el contexto social que reflejan estas propuestas musicales, subrayando que el mensaje de las canciones va más allá de la apariencia, abordando temas como la niñez, la marginalidad y la falta de oportunidades.
José Antonio Neme se refirió esta mañana a la noche final del Festival Internacional de la Canción de Viña del Mar 2026, la que estuvo marcada por el sonido urbano y por mensajes cargados de contenido social.
Sobre el escenario de la Quinta Vergara se presentaron Pablo Chill-E, Milo J y Paulo Londra, quienes conectaron con un público, mayoritariamente, joven.
Sin embargo, mientras en la galería y la platea el ambiente era de fiesta, en redes sociales comenzaron a circular críticas que calificaron a los artistas como “ordinarios”. Algunos comentarios incluso fueron amplificados por plataformas y espacios de opinión, lo que generó debate.
La mañana de este sábado, en Con gusto a Viña, el periodista y rostro de Mega, José Antonio Neme, decidió abordar el tema sin rodeos.
“¿En qué momento le dimos poder a una cuenta ‘@2345w’ con una opinión lanzada desde el anonimato y con un ícono horroroso?”, cuestionó, apuntando directamente a la influencia que se le da a perfiles sin identidad clara.
El comunicador contrastó esa realidad con lo que ocurría en la Quinta Vergara: “¿Quién dijo que esa cuenta es más poderosa que el joven que estaba en la Quinta Vergara, que pagó su entrada y desde la galería estaba gozando? O la señora que estuvo 12 horas parada afuera del hotel para conseguir una entrada?”.
Neme por críticas a artistas urbanos de Viña: “Es mucho más profundo que una estética”
Para Neme, el debate no puede quedarse en la forma. “Me molesta, es una dismorfia comunicacional. Está bien, cada uno puede decir lo que quiera, pero lo que estoy en contra es que marquen agenda”, afirmó.
El periodista fue más allá y defendió el trasfondo de las letras, especialmente en el caso de Pablo Chill-E, quien además invitó a otros artistas a su show.
“Si el señor Pablo Chill-E o Milo J musicalizan una realidad que es del porte del Titanic, puede que a mí me guste o no me guste su estética, ese es otro asunto. Pero estamos hablando de algo mucho más profundo”, sostuvo.
En ese sentido, criticó la superficialidad de ciertos juicios: “Si el periodismo no logra entender eso y leo acá ‘el tipo es flaite’, pero ¿cómo? Si está diciendo una verdad del porte de un buque”.
Neme insistió en que el rol del periodista es interpretar el contexto social que atraviesa estas propuestas musicales.
“La audiencia está sometida a una serie de estímulos por su realidad personal, pero el periodista tiene que decodificar eso”, reflexionó, mencionando temáticas como la niñez, la marginalidad, la falta de acceso a la educación y las oportunidades.
“Yo no puedo darle crédito a 50 tuiteros que les molesta porque es ordinario, tuiteros que no sé de qué dormitorio del Palacio de Versalles están tuiteando. Llamo a los colegas y a mí mismo a hacer la pega”.
Finalmente, recalcó que, más allá de la estética disruptiva, “el mensaje que hay en las canciones de la mayoría de los artistas de anoche es una verdad gigante”.