Una nueva controversia salpicó al periodista y conductor de Mucho Gusto, José Antonio Neme, luego de que se le acusara de protagonizar un tenso y “maltratador” episodio en un restaurante capitalino de Barrio Lastarria.
El supuesto hecho fue revelado por Pablo Candia en el pódcast Quién es Uno, espacio que conduce junto a Paula Escobar.
Según el relato del panelista de Primer Plano, Neme habría estado el pasado domingo en el restaurante, acompañado de un hombre “alto y corpulento”, en lo que habría sido “una cita romántica” que terminó en un ambiente incómodo.
“La situación fue muy incómoda para el garzón y para quien lo acompañaba. Fue maltratador”, aseguró Candia.
Esto, debido a que el periodista se habría molestado por no encontrar disponible una bebida específica.
Candia incluso aseguró que un garzón se contactó con él para denunciar un presunto maltrato.
“Me trató como las pelotas, fue denigrante, fue un faltón de respeto. Todo mal”, le habría señalado el trabajador afectado, según lo expuesto en el pódcast.
El potente desmentido de Neme a acusaciones de “maltrato” en restaurante capitalino
A raíz de estas acusaciones, Página 7 tomó contacto con José Antonio Neme para conocer su versión, donde negó de forma categórica el episodio.
“No sé de dónde sacó eso. No es verdad. Es una injuria atroz”, afirmó de entrada.
Sin dejar el tema ahí, el rostro de Mega cuestionó directamente el origen de la información y emplazó a Candia a transparentar su fuente: “La pregunta es para él: ¿a quién denigré? ¿A quién maltraté?”, dijo, insistiendo en que no existe ninguna prueba que respalde la acusación.
Por otra parte, también descartó de que se tratara de una salida romántica: “Jamás he estado en una cita. ¿Ahora porque salgo a comer con un amigo eso es una cita? Es francamente absurdo”, sostuvo.
Así, si bien reconoció que no es “simpático todo el rato”, marcó una clara distancia entre la descortesía y el maltrato.
“Una cosa es ser pesado y descortés. O sea simpático, no soy, pero maltratador jamás. ¿Por qué sacan conclusiones de la cara de mi acompañante”, agregó.
Para reforzar su postura, Neme también adelantó que incluso planea regresar al local mencionado: “Voy a ir a almorzar a ese restaurante para demostrar que eso no pasó”, comentó.
“A lo mejor le dolía la cabeza, o a mí me dolía la guata, o estábamos discutiendo. ¿Y eso es maltrato?”, cuestionó, calificando la lectura de la situación como “injuriosa”.
Finalmente, cerró señalando que está “evaluando acciones legales, porque esto no pasó”.
Hasta ahora, Candia no ha revelado públicamente el origen de su información, mientras que Neme se mantiene firme en su desmentido, asegurando que no permitirá que “copuchas” se transformen en acusaciones morales sin pruebas.