Entretención

“Ya lo están molestando”: el llamativo debate en Canal 13 por polémico almuerzo de Kast en La Moneda

“Ya lo están molestando”: el llamativo debate en Canal 13 por polémico almuerzo de Kast en La Moneda
Captura
Ver Resumen
Resumen automático generado con Inteligencia Artificial
Un debate se generó entre animadores de un matinal y conductores de un noticiario sobre el polémico almuerzo de José Antonio Kast con excompañeros en La Moneda. Mientras Consuelo Saavedra cuestionó la actividad, Priscilla Vargas mencionó la delgada línea entre lo público y privado. Iván Valenzuela aclaró que se trataba de excompañeros de Derecho y que Kast y Pía Adriasola pagaron. Se discutió sobre quién costea gastos como luz y agua, y se planteó que se está evitando arrendar una casa presidencial.
Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

Un llamativo debate se generó este lunes, al término de Tu día, entre los animadores del matinal y los conductores del noticiario de la tarde.

Y es que los comunicadores expresaron su parecer respecto al polémico almuerzo de José Antonio Kast con excompañeros de la universidad en La Moneda.

“El otro día hizo un encuentro con sus compañeros de curso y ya lo están molestando, que con qué lo financió, que si puede hacerlo. Es una buena pregunta, qué cosas puedes hacer si es que vives en tu oficina”, comentó Consuelo Saavedra.

“Es súper bueno hacerse esa pregunta”, indicó José Luis Repenning. “Hay una delgada línea”, apuntó Priscilla Vargas.

Luego, intervino Iván Valenzuela, aclarando que se trataba de excompañeros de Derecho. “Lo leí y decía que él con Pía Adriasola habían pagado”, indicó.

Mientras que Consuelo Saavedra planteó. “Encuentro que, si vives ahí, tienes el derecho de hacer cosas privadas cuando no estás trabajando. Pero si me pusiera neurótica, ¿quién paga la luz, el agua cuando van al baño?”.

Priscilla Vargas, en tanto, comentó que “encuentro que se podría cuestionar todo, está demasiado bajo la lupa”.

Por último, Repenning expuso su punto. “Convengamos también que, por otro lado, se está ahorrando una casa presidencial, que podría estar arrendando con legítimo derecho”.