Vasco Moulián acusó a Alfredo Castro de un “aprovechamiento político” al hablar de dictadura
Una dura carta abierta dirigió Vasco Moulián a Alfredo Castro, luego de que el reconocido actor comparara el gobierno de José Antonio Kast con una dictadura.
En el escrito, publicado por La Hora, Moulián partió reconociendo la trayectoria artística del intérprete, aunque rápidamente marcó distancia de sus declaraciones y calificó sus palabras como “desmesuradas, irresponsables y, francamente, ofensivas”.
“Alfredo, tú sabes perfectamente lo que significa esa palabra. Viviste una época en que disentir podía tener consecuencias brutales. Por eso resulta particularmente grave utilizar el concepto de dictadura como una consigna para describir un gobierno que no te gusta”, planteó.
El actor y exejecutivo de televisión sostuvo que Castro tiene derecho a cuestionar al mandatario, sus decisiones y sus políticas culturales. Sin embargo, recalcó que, a su juicio, el escenario actual permite precisamente esa crítica.
“Puedes detestar a Kast. Puedes considerar nefastas sus políticas culturales. Puedes reclamar por cada peso que se recorte, cuestionar sus prioridades y movilizarte contra ellas. Esa es la democracia”, escribió.
En esa línea, agregó: “Pero tú mismo eres la prueba de la contradicción de tu argumento: puedes sentarte frente a una cámara, criticar duramente al Presidente y regresar tranquilamente a tu casa. Existe oposición, Congreso, elecciones, tribunales, prensa crítica y artistas que pueden decir prácticamente lo que quieran sobre el poder”.
“Eso, Alfredo, no es una dictadura”, sentenció.
Vasco Moulián cuestionó a Alfredo Castro
Uno de los pasajes más duros de la misiva apareció cuando Vasco Moulián llevó la discusión hacia el financiamiento estatal de la cultura.
El comunicador sostuvo que durante décadas parte del mundo artístico convivió con fondos y subvenciones públicas, algo que calificó como legítimo cuando existen reglas transparentes. No obstante, remarcó que dichos recursos “no pertenecen a los artistas, ni a la izquierda, ni a la derecha: pertenecen a todos los chilenos”.
“Por eso, cuando un artista que ha desarrollado parte de su carrera dentro de un ecosistema cultural financiado también con recursos públicos acusa de ‘dictadura’ a un gobierno que pretende modificar esas prioridades, inevitablemente surge una pregunta incómoda: ¿estamos defendiendo la libertad cultural o defendiendo un modelo de financiamiento al que algunos se acostumbraron durante décadas?”.
Moulián profundizó sus cuestionamientos y aseguró que utilizar el concepto de dictadura también podía generar presión sobre las autoridades al momento de resolver la entrega de recursos.
“Más aún, tratar de dictadura a un gobierno democrático puede convertirse en una excelente estrategia para obtener fondos concursables. Si después esos fondos son rechazados, siempre queda la posibilidad de presentar la negativa como una prueba de persecución o de censura, insinuando que el gobierno actúa como una dictadura”, afirmó.
Fue en ese punto donde lanzó una de sus acusaciones más fuertes contra el actor: “Es evidente el aprovechamiento político de ese lenguaje: se busca que, al momento de negar recursos públicos, las autoridades sientan que no pueden decir que no sin exponerse a nuevas acusaciones. Hay un aprovechamiento en tus palabras y en tu forma de hacer política”.
“Perder un fondo no es censura”
De todas formas, Vasco Moulián planteó que cualquier discusión sobre los recursos estatales recibidos por Alfredo Castro debía hacerse sobre la base de antecedentes concretos.
“Si existen antecedentes públicos que demuestran cuánto dinero has recibido directa o indirectamente de fondos estatales, discutámoslos con cifras sobre la mesa. Pero no confundamos una reducción, modificación o rechazo de fondos públicos con persecución política”, expresó.
Luego remarcó: “Porque perder un fondo no es censura. Que el Estado no financie una obra no significa que la obra esté prohibida. Y que un gobierno no comparta tu visión de la cultura tampoco transforma mágicamente una democracia en dictadura”.
Finalmente, Moulián cerró su carta llamando a Castro a continuar expresando sus opiniones contra el gobierno de Kast, aunque insistió en la contradicción que, a su juicio, existió en sus palabras.
“Estimado Alfredo, sigue criticando. Sigue protestando. Sigue haciendo películas, teatro y diciendo todo lo que quieras contra Kast”.
“Pero cada vez que puedas hacerlo libremente, recuerda la paradoja: esa misma libertad que utilizas para denunciar una supuesta dictadura es una de las pruebas más evidentes de que no estás viviendo en una”, concluyó.
