VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

Un tenso cruce entre Sabas Chahuán y el senador Karim Bianchi se dio en Mucho Gusto al discutir sobre la amenaza de muerte al alcalde de San Bernardo, Christopher White. Chahuán cuestionó la necesidad de que una comisión se trasladara hasta la comuna, lo que Bianchi defendió calificando de “populismo”. La discusión escaló cuando Chahuán rechazó esa etiqueta y negó haber mencionado la necesidad de escoltas, mientras Bianchi insistió en la importancia del viaje por considerarlo más económico. La polémica se intensificó con acusaciones de poner palabras en la boca del otro.

Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

Un tenso cruce protagonizaron este miércoles Sabas Chahuán y el senador Karim Bianchi durante la emisión de Mucho Gusto, mientras el panel abordaba la grave amenaza de muerte que recibió el alcalde de San Bernardo, Christopher White.

El conflicto surgió cuando el parlamentario explicó que próximamente una comisión se trasladará hasta San Bernardo como una señal de respaldo al jefe comunal.

En ese momento, el abogado y panelista intervino para cuestionar la necesidad del viaje. “Con todo respeto. No les parece que es mejor ahorrar plata, no trasladarse todos a San Bernardo y dar una señal, invitar al alcalde a la comisión”, planteó Chahuán.

Karim Bianchi acusó “populismo” y Sabas Chahuán reaccionó

La observación no cayó bien en Karim Bianchi, quien respondió inmediatamente: “Yo también entiendo su populismo, pero el lunes nos toca trabajar en Santiago”.

Sus palabras generaron la molestia del exfiscal nacional, quien rechazó tajantemente la calificación. “No es populismo. Yo también he trabajado en el centro. ¿Por qué no lo invitan al Congreso en Santiago, que es bonito?”, replicó.

Bianchi, en tanto, defendió la decisión de llevar la comisión hasta San Bernardo y aseguró que “era más barato”, estimando que el traslado probablemente significaría solo “10 mil pesos más de bencina”.

El senador también sostuvo que él mismo se siente inseguro debido a que no cuentan con medidas especiales de protección y explicó que no podían concurrir con “escoltas”.

“¡No ponga palabras en mi boca!”

Este último punto volvió a encender la discusión. Sabas Chahuán interrumpió para aclarar que nunca había planteado ese argumento.

“¡No ponga palabras en mi boca que no son ciertas! Yo dije que me parecía que no era necesario. No soy populista, no dije que necesitaban escoltas”, manifestó.

Finalmente, el abogado pidió al senador ajustarse a sus palabras: “Yo lo respeto a usted y le exijo que me diga con todo respeto lo que yo dije. No ponga palabras en mi boca, yo no hablé de escoltas”.