La salida de Gonzalo Feito de Sin Filtros abrió un nuevo capítulo judicial. Mediapro Max SpA, productora a cargo del programa político, presentó una demanda por competencia desleal e indemnización de perjuicios contra el periodista y su sociedad Feito y Rosse SpA.
La acción judicial, ingresada ante el 13° Juzgado Civil de Santiago, acusa al comunicador de utilizar elementos asociados a la identidad comercial de Sin Filtros para promocionar Próceres, el nuevo espacio que encabezará en Porcel TV.
Los abogados Fernando Santibáñez y Ricardo Núñez presentaron el recurso en representación de Mediapro Max SpA, mediante el procedimiento sumario establecido en la Ley N.º 20.169 sobre competencia desleal.
De acuerdo con el escrito al que accedió BioBioChile, la productora no centró sus cuestionamientos en un eventual incumplimiento contractual. En cambio, sostuvo que Feito habría aprovechado la reputación, la audiencia y el posicionamiento que Sin Filtros construyó durante varios años.
Productora acusa uso de información interna
La demanda señala que Gonzalo Feito no solo se desempeñó como conductor del programa, sino que también participó en su desarrollo comercial desde sus inicios.
Debido a ese rol, habría conocido “la estructura editorial, la producción, la relación con auspiciadores, la selección de invitados, el formato audiovisual y la estrategia comercial”.
Según Mediapro Max, el periodista posteriormente habría utilizado esa información para desarrollar un proyecto que competiría directamente con Sin Filtros.
El escrito también menciona un contrato firmado en marzo de 2024 por $40 millones más IVA, monto que se pagaría en diez cuotas. El documento habría incluido cláusulas de confidencialidad, deber de lealtad y una prohibición de participar en proyectos que emularan el programa.
Asimismo, contemplaba multas que fluctuaban entre las 600 y las 2.000 UF frente a diferentes incumplimientos. Si bien la empresa reconoció que aquel contrato finalizó, aseguró que sus condiciones permiten dimensionar el acceso que Feito tuvo al funcionamiento interno del espacio.
‘La Misa’ y ‘El Párroco’: el eje de la demanda contra Gonzalo Feito
Uno de los principales argumentos de la acción judicial apunta a la campaña promocional de Próceres.
Mediapro Max cuestionó la utilización de expresiones como ‘Habemus Prime’, ‘El Párroco’ y ‘El cura ya encontró Catedral’, además de una puesta en escena con humo blanco, catedrales y Gonzalo Feito vestido de sacerdote.
La productora sostiene que estos elementos buscarían apropiarse del concepto de ‘La Misa de las ocho’, frase que, según afirma, quedó asociada a Sin Filtros después de varios años al aire.
Además, aseguró tener registrada la marca ‘LA MISA’ ante el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI), para servicios audiovisuales, publicitarios y de entretención.
El documento incorporó comentarios publicados por usuarios en redes sociales, entre ellos “Te espero en la misa”, “La nueva misa de las 20:00” y “Adiós Sin Filtros, bienvenido Próceres”.
A juicio de la empresa, esas reacciones demostrarían que la campaña generó confusión entre ambos programas.
Acusan similitudes entre ambos formatos
La demanda también compara las principales características de Sin Filtros y Próceres.
Según Mediapro Max, el nuevo proyecto reproduce elementos centrales de su programa, como la realización de debates políticos en vivo, la presencia de paneles con múltiples invitados y el tratamiento de temas de contingencia.
A ello sumó la participación de las mismas figuras políticas, la distribución de contenido en plataformas digitales, el uso de videos breves para redes sociales y una gráfica construida con los colores rojo, blanco y negro.
La productora también cuestionó que Próceres fijara su estreno a las 20:00 horas, franja históricamente vinculada a Sin Filtros.
En ese contexto, el escrito incorporó una tabla comparativa que calificó las similitudes entre ambos espacios como “alta” o “muy alta” en prácticamente todos los aspectos analizados.
Los antecedentes sobre la salida de Gonzalo Feito
La acción judicial también abordó las circunstancias que rodearon la salida del conductor.
Según la demanda, Feito encabezó por última vez Sin Filtros el 1 de junio. Después de esa emisión, la productora le envió una carta en la que aplicó multas por supuestos incumplimientos contractuales.
El escrito afirma que el periodista posteriormente desconoció la existencia del vínculo contractual y aseguró públicamente que su salida respondía a un despido relacionado con Sebastián Eyzaguirre.
Además, Mediapro Max sostuvo que Feito habría advertido mediante WhatsApp al abogado de la empresa que, si no se pagaban determinados honorarios, el conflicto llegaría a los medios de comunicación.
La compañía calificó ese supuesto mensaje como una presión ilegítima y aseguró que agravó el daño reputacional que habría sufrido.
Finalmente, la productora pidió que el tribunal declare que Gonzalo Feito y su sociedad incurrieron en actos de competencia desleal.
También solicitó ordenar el cese inmediato de las conductas cuestionadas y prohibir el uso de expresiones como ‘La Misa’, ‘Habemus Prime’, ‘El Párroco’ y otras referencias que considera parte de la identidad comercial de Sin Filtros.