Neme y Karen Doggenweiler cuestionaron salida de directora de SernamEG con cáncer: “Inhumano”
José Antonio Neme y Karen Doggenweiler compartieron una sincera opinión respecto a la polémica salida de Priscilla Carrasco como directora del Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género (SernamEG).
El lunes, el Ministerio de la Mujer le solicitó su renuncia no voluntaria, hecho que generó críticas de todos los sectores políticos, incluyendo del oficialismo ¿El motivo? Carrasco está en pleno tratamiento por un cáncer de mama triple negativo.
Tanto la cartera como el presidente José Antonio Kast salieron a defender esta decisión, sin embargo, Carrasco igualmente criticó su salida de la institución.
“Es una pésima señal para el ejercicio de los derechos de las mujeres”, indicó la exdirectora, para luego destacar que, a pesar de su enfermedad, nunca solicitó licencias y continuó trabajando con compromiso en su función pública.
Cabe mencionar que, tras su salida, la dirección nacional fue asumida de manera subrogante por el sociólogo Felipe Díaz Rain, quien ejercía el cargo de subdirector.
Neme y Karen Doggenweiler cuestionan salida de directora de SernamEG
Este martes, los conductores de Mucho Gusto abordaron el tema y coincidieron con su postura frente a esta acción del Gobierno.
“En este caso, yo estoy parcialmente de acuerdo con lo que dice Priscilla Carrasco. Pero el tema del cáncer, evidentemente, le pone un elemento que es súper distintivo”, partió José Antonio.
“A lo mejor la ministra (Judith Marín) tenía la legítima aspiración de poner en ese cargo a Felipe Díaz, pero la aproximación que se hace a una paciente de cáncer triple A…“, continuó.
El periodista comentó que desde la cartera debieron reflexionar más sobre el tema, antes de exigirle su renuncia.
“Habrá que esperar unos meses, tener algún tipo de relación con ella, ver en qué situación está su tratamiento, en qué etapa está (…) Pero no pedirle la renuncia no voluntaria el último día de marzo, o sea… es dispararse en los pies, es abrir una polémica absolutamente innecesaria“.
Luego, fue Karen quien tomó la palabra, mostrándose bastante conflictuada por la polémica, precisamente por el diagnostico que tiene Carrasco.
“Está el ámbito político, pero también hay un tema… cuesta encontrar las palabras“, expresó, para luego lanzar una honesta crítica sobre esta polémica.
“Porque, o sea… a mí me parece inhumano, es brutal. Escuchaba, además, las opiniones (críticas) de Evelyn Matthei y Karla Rubilar, de figuras quizás más cercanas al actual Gobierno”.
“Una situación… no sé, como tan innecesaria, en circunstancias que se ha promovido tanto ―especialmente en este mes― el acompañamiento a las mujeres, los exámenes preventivos”, añadió.
“Pero, en este caso, se trata de alguien que está luchando contra esta enfermedad. Es complicado”, opinó.
Luego, Neme indicó que una discusión moral es válida para tratar esta polémica, pero también destacó que “en política es tan importante el ser como el parecer” y que el Gobierno necesita que alinear “la estética de las decisiones”.
“Al final aquí se le abre un flanco de conflicto al Gobierno que antes de ayer no existía y que, además, se suma a otra serie de cosas”, apuntó Neme, recordando las últimas polémicas oficialistas de la semana.
