VER RESUMEN
Marcelo Ríos se refirió a la millonaria deuda de $38.309.430 por gastos comunes de una propiedad en Valle Escondido, Lo Barnechea. Su defensa argumentó que la notificación inicial se envió a una dirección incorrecta, ya que la propiedad está arrendada a un tercero desde hace más de cinco años. Además, señalaron que el extenista reside en Estados Unidos desde hace tiempo, por lo que la responsabilidad de los gastos recaería en el arrendatario. Ríos solicitó la nulidad de la deuda, argumentando que el inmueble no es su residencia habitual.
Marcelo Ríos decidió referirse a la millonaria deuda por gastos comunes que mantiene una propiedad vinculada a su nombre en el exclusivo condominio Valle Escondido, en Lo Barnechea.
A fines de julio, The Clinic reveló que el monto adeudado alcanza los $38.309.430, situación que generó repercusión por tratarse de una vivienda perteneciente al ex número uno del mundo.
Frente a estos antecedentes, el extenista recurrió a sus abogados para presentar sus reparos y entregar su versión sobre el origen de la morosidad.
Su defensa no desconoció la existencia de la deuda, pero sí planteó una serie de precisiones respecto de quién debería asumir el pago y de cómo se notificó inicialmente el proceso.
¿Qué dijo la defensa de Marcelo Ríos por millonaria deuda en gastos comunes?
Uno de los principales argumentos de Marcelo Ríos apunta precisamente a la notificación de la deuda.
Según expuso su defensa, la primera comunicación llegó a una dirección que no correspondía al domicilio del exdeportista.
Los abogados explicaron que la propiedad permanece arrendada a un tercero desde hace más de cinco años, por lo que los gastos comunes pendientes recaerían en el arrendatario.
“Supuestamente es el domicilio de don Marcelo Andrés Ríos Mayorga, en circunstancias que el inmueble en cuestión se encuentra arrendado a un tercero hace ya más de 5 años“, señala el escrito.
La defensa también puso énfasis en el lugar donde actualmente reside Marcelo Ríos.
Los abogados sostuvieron que el extenista vive en Estados Unidos desde hace más de cinco años, un antecedente que, según indicaron, resulta de público conocimiento.
En ese contexto, plantearon que el inmueble de Valle Escondido no corresponde a su residencia habitual. En ese sentido, recordaron que la deuda de $38 millones se mantiene desde 2023.
“La deuda de $38 millones con Valle Escondido se mantiene desde 2023. Esto daría cuenta de que sería responsabilidad del arrendatario”, consignó La Hora, al explicar la postura de la defensa del extenista.
Así, Ríos busca establecer que el arrendatario debe responder por los gastos comunes que originaron la millonaria morosidad.
Con estos antecedentes, Marcelo Ríos, mediante su representante, solicitó que se declare la nulidad de la confesión de la deuda.
“No corresponde al inmueble de propiedad de mi representado. Incluso omitiendo lo anterior, no es el lugar en que mi representado tiene su habitación o donde habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo, toda vez que don Marcelo Andrés Ríos Mayorga tiene su domicilio en los Estados Unidos hace ya varios años y reside actual y temporalmente en Chile”, establece el documento presentado por sus abogados.