Marcelo Lagos entregó su opinión sobre el reciente terremoto que afectó a Colombia, analizando las posibilidades de que ocurra algo similar en Chile.
En conversación con Pedro Carcuro en Radio Agricultura, fue consultado por los comentarios que circulan en redes sociales sobre un eventual movimiento telúrico en el país.
“(Dicen que) viene bajando un terremoto, porque hace poco tuvimos uno en Venezuela y ahora nos encontramos con que se repite el fenómeno en Colombia. Entonces la gente dice, ‘Viene para acá’. Siempre vivimos con esta amenaza, con este miedo, Marcelo”, le consultó el periodista.
Lejos de evadir la pregunta, el experto entregó su tajante opinión sobre el tema: “Se entiende, Pedro, porque las imágenes también han sido lamentablemente perturbadoras. Pero son procesos independientes”.
“Venezuela son dos placas diferentes, en ese caso, la placa del Caribe interactuando con la placa Sudamericana, movimientos horizontales, y una influencia que evidentemente dista mucho de Chile”, agregó.
Marcelo Lagos y terremoto en Colombia
Sobre el reciente terremoto que afectó este lunes a Colombia, explicó que “es un evento intraplaca de profundidad intermedia. La placa de Nazca en subducción bajo la placa Sudamericana, casi 110 kilómetros de profundidad (…) por lo tanto estamos muy lejos de que vaya a haber una conexión o transmisión de esfuerzos desde las rupturas que se han producido ahora en Colombia y Venezuela hacia Chile”.
A pesar de lo anterior, recalcó que “independiente de ello, nunca hay que olvidar lo que bien dijiste, Pedro, que este es un peligro latente, y cuando algo es latente, quiere decir que es inevitable”.
“La amenaza sísmica en Chile, particularmente, que es uno de los países más sísmicos del mundo, siempre está a la vuelta de la esquina, y eso no podemos olvidarlo”, agregó.
Pedro insistió con una reveladora pregunta: “¿Nosotros tendríamos que prepararnos para una eventualidad o estamos viviendo tiempos tranquilos, Marcelo?”. “La verdad es que el evento que ocurrió en Colombia es un evento distinto al común denominador de los terremotos que ocurren y que generalmente son incluidos en la normativa chilena. La norma chilena está pensada principalmente para el terremoto con magnitud sobre 8, costero, de subducción, interplaca. Eventos sobre 8 de gran magnitud, con tsunamis incluso”, dijo.
“Sin embargo, el evento en Colombia es un evento especial, es un evento como el de Chillán de 1939; son eventos profundos. Chile es un país resiliente y tiene una gobernanza sísmica. Sin embargo, no hay que quedarse dormido en los laureles, porque evidentemente nunca se sabe exactamente cómo va a ser el evento que vendrá”, zanjó.
Marcelo Lagos y zonas de Chile con energía acumulada
En la misma entrevista, el experto enumeró las zonas de Chile que presentan energía acumulada. “Desde Pisagua (Tarapacá) hacia el norte con Perú… Son lugares que no han tenido terremotos importantes hace mucho tiempo”.
“Y luego todo lo que está al sur de Punta Patache (Tarapacá) hasta Tocopilla (Antofagasta), que tampoco ha tenido un terremoto importante hace mucho tiempo, y eso implica energía acumulada”, agregó.
Marcelo Lagos también mencionó a “toda la costa de Atacama, que ha pasado más de un siglo (1920) desde la última liberación de energía”.
“Y luego saltamos a la zona central de Chile, entre Los Vilos (Coquimbo) y Pichilemu (O’Higgins), que si bien ha tenido terremotos, son eventos puntuales hacia la costa y tiene energía acumulada hacia La Trinchera (Maule)”, explicó.
En cuanto a las costas del Bío Bío, expresó que “sería poco probable que sea de las mismas características porque se liberó suficiente energía”.
“Eso sí, al sur de Tirúa y el golfo de Arauco han pasado más de 60 años del evento del 60, y debería ya haber energía, no para un evento gigante como el del 60, pero nadie podría descartar la ocurrencia de un evento grande con magnitudes cercanas a 8 de Tirúa hacia el sur; eso podría ser probable”, indicó.
Finalmente, recalcó: “¿Hay energía suficiente? Siempre va a haber y el tiempo es uno de los principales indicadores”.