“Maldonado representa a Chile”: el comentario sobre personas trans que indignó a Simón de la Costa
Simón de la Costa y Javier Fernández protagonizaron un acalorado debate durante la emisión de este viernes de Zona de Estrellas, mientras el panel analizaba las polémicas declaraciones de Patricia Maldonado sobre las personas trans en Vértigo.
La discusión surgió luego de que el estilista valorara la participación de la opinóloga en el estelar de Canal 13, argumentando que sus dichos permitieron abrir un debate sobre la diversidad de género.
Sin embargo, su postura provocó la inmediata reacción del psicólogo, quien cuestionó que la televisión recurriera a ese tipo de discursos para abordar temas relacionados con la comunidad LGBTIQ+.
Recordemos que, durante su participación en Vértigo, Maldonado aseguró que “una minoría no me va a obligar a decirle mujer a una persona que biológicamente es hombre. Le dije a un hombre que es hombre, nada más… Esa fue la polémica”.
Asimismo, sostuvo que “que las personas se sientan como quieran, es su problema, pero lo que yo voy a pelear es que tú trates de confundir a los niños y a los adolescentes, con nuestros niños no se juega”.
El tenso intercambio entre Simón de la Costa y Javier Fernández
En ese contexto, Javier Fernández entregó una opinión que desató el desacuerdo de Simón de la Costa.
“Tenemos que agradecerle a Paty Maldonado de que nosotros estemos hablando de estos temas”, afirmó.
Acto seguido, explicó su postura: “Sí, porque finalmente en los medios de comunicaciones a mí me gustó que haya ido porque estamos hablando, desarrollando esto a la comunidad enseñando”.
Sus palabras generaron una inmediata respuesta de Simón de la Costa, quien lo interpeló con evidente molestia: “¡¿Cómo te va a gustar?!”.
Fernández intentó continuar con su argumento, pero el psicólogo volvió a cuestionarlo. “¿Por tener la oportunidad de educarnos? Yo ya sé. ¿Acaso ella cree que la gente es tonta?”, replicó.
Lejos de terminar la discusión, Javier defendió su punto de vista y apuntó a la discriminación que, a su juicio, todavía existe en el país.
“Quizás el medio en que tú te mueves no es Chile, porque Chile es discriminador, Chile es racista”, sostuvo.
Ante esto, De la Costa respondió: “Lo conozco en carne propia. ¿Cómo va a ser bueno llevar eso a la televisión abierta?”.
Por su parte, Fernández insistió en que la realidad chilena todavía dista de la que observó en otros países.
“Aquí no es común, como en otros países donde yo he vivido, que un trans te atienda en un banco, en el supermercado, acá en Chile sigue siendo un país discriminador, entonces está bueno que pongamos este tema en los medios de comunicación”.
En esa misma línea, agregó: “Me tiene chato eso de: ‘Chile es tan abierto, tan moderno’. No, huevón, no. Patricia Maldonado representa Chile, siento yo, lamentablemente”.
Simón de la Costa cuestionó los discursos sobre las personas trans en televisión
Tras escuchar los argumentos de su compañero, Simón de la Costa profundizó en las razones de su desacuerdo y lamentó que la televisión recurriera a declaraciones como las de Patricia Maldonado para generar conversación.
“Me da mucha pena que en televisión necesitemos ese tipo de discursos para poder tener un poco de rating y tratar de marcar pauta”, expresó.
“Sí tienes razón en que es un tema que hay que hablar, pero yo creo que hay otras formas de hablarlo”, manifestó.
Luego, advirtió sobre las consecuencias que, a su juicio, generan este tipo de intervenciones en la sociedad.
“Me da mucha pena porque ese tipo de discursos lo único que hace es separarnos como sociedad. En la actualidad vivimos muchas polarizaciones y levantar más fronteras hace el país mucho más chico para todos”, reflexionó.
Asimismo, el psicólogo reconoció la extensa trayectoria televisiva de Maldonado, pero cuestionó que ella encabezara una discusión tan delicada.
“Que hable de otras cosas”, planteó, antes de añadir: “Qué penca que tenga que ser ella la que tenga que ir a meter ese atado, porque es un atado, es un tema difícil”.
Finalmente, Simón de la Costa hizo un llamado a comprender mejor las realidades de las diversidades sexuales y de género.
“¿Y por qué es difícil? Porque hay mucha ignorancia respecto a la comunidad LGBTIQ+. Lo que puede pasar con la ignorancia a veces es temerle a lo desconocido o descubrir que el ignorante tiene una gran oportunidad, que es aprender”, concluyó.
