Maite Orsini se querelló hace tiempo por injurias graves contra Daniela Aránguiz, y tendrán un nuevo cara a cara este viernes 26 de julio en una audiencia.
El abogado Claudio Rojas estuvo en el matinal Tu Día dando algunos detalles de lo que se viene, y explicando una insólita solicitud de la diputada.
“Pide que haya completa separación entre los participantes de este juicio que tengan relación familiar y personal con ella“, indicó Francesco Gazzella en la introducción.
“Todo esto, para que ellas no se vean cuando las personas testifican. Que haya algo que impida que las personas se vean. ¿Es así, Claudio?”, consultó.
También puedes leer
En esa línea, el defensor de la ex Mekano indicó que, la semana pasada, “el abogado de Maite presentó una solicitud al tribunal: fijar una audiencia para debatir la posibilidad de que tanto Maite como sus testigos no fueran al tribunal, sino que lo hicieran de forma telemática, por Zoom”.
Captura | Canal 13
Sin embargo, esa petición fue rechazada, pues “ella es la querellante. Tiene que venir al tribunal y comparecer personalmente. Hágase cargo de sus solicitudes“, dijo Rojas.
“Después, el abogado quiso fundamentar… Lo que ella quiere es no enfrentarse a Daniela ni a la prensa en relación a este caso”, detalló.
La solicitud de Maite Orsini ante nueva audiencia con Daniela Aránguiz
“Su abogado presenta un recurso que se llama reposición y el tribunal pide fundamentos. El colega argumenta que, por razones basadas en protección, seguridad y dificultad de traslado, eventualmente se podría justificar”, explicó Claudio Rojas.
Y añadió: “Yo me cruzo de brazos y digo ‘no cachaba que Daniela Aránguiz era del Tren de Aragua o que pusiera en peligro a alguien’. ¿Qué les pasa?”.
“No estamos hablando de un homicidio. Es querella por injurias, un delito de acción privada. ¿Me van a hablar de motivos de seguridad para no comparecer?”, cuestionó en el matinal de Canal 13.
Primero, por necesidad de protección a las víctimas y los testigos.
Segundo, cuando el imputado está privado de libertad.
Tercero, cuando el traslado al lugar del juicio resulte muy dispendioso.
Cuarto, cuando el perito tenga su domicilio fuera del lugar del juicio.
Quinto, cuando el testigo sea funcionario público y esté fuera del lugar del juicio, gozando permiso o feriado.
Por lo mismo, señaló que la diputada debe tomar la decisión de ir o no a la audiencia del viernes.
“No sabemos los fundamentos que tienen para proteger a sus testigos. Lo sabremos recién mañana”, indicó.
Motivos para pedir audiencia remota
En Tu Día, el abogado Claudio Rojas también detalló cuáles son las 5 posibilidads que establece la ley para poder pedir audiencias telemáticas al tribunal.
“Ninguna de estas causales a mi criterio, humildemente, procede para solicitar audiencia remota”, analizó.
Entonces, Francesco Gazzella preguntó a la otra parte por sus razones.
“Me escribieron de vuelta que esto tiene que ver con labores legislativas. Que mañana es un día de mucho trabajo para la diputada, en materias que no son del Congreso, pero sí de revisar una serie de proyectos”, sostuvo.
Diputada aludió a compromisos laborales
“Al ser un día de trabajo tan duro, preferiría hacer su declaración a distancia y seguir con su trabajo” expresó el periodista.
Pero el abogado rápidamente respondió a esta situación.
“¿Les parece lógico que una persona que presenta una querella diga que por motivos laborales prefiere hacerlo por Zoom? Y un detalle con el tema de la interrogación… Cuando una persona presta declaración, yo tengo la posibilidad de contrainterrogarla. Eso es muy distinto si está en un Zoom a si está presencialmente en el tribunal”, señaló.
“Nosotros necesitamos que Maite Orsini esté en la audiencia“, cerró el defensor de Daniela Aránguiz.